Джорджия. Шахматы. 2 хода…

[nicolas_doc]

С большим интересом посмотрел фотографии с митингов солидарности в Грузии Джорджии. Развалины Тбилиси Радостные лица Национальное единение на почве ненависти к России (и русским соответственно) и любви к Соединенным Штатам - это уже не новость.
Прекрасные фотографии у shupaka. Я всем рекомендую сходить и посмотреть

Comments

[blazhko_oleg]

Моё отношение ко всей ситуации (не к митингам): я предпочел бы, чтобы Россия не ввязывалась в эти кавказские разборки, чтобы наши парни не погибали на войне. Но кто меня спрашивает?

Вам не приходило в голову, что Вы эту войну поддержали? Фактически.
Пересмотрите свои последние постинги, ничего не замечаете?

Вообще размахивания флагами, флажками и плакатами - это всегда самый эффективный способ остановить Россию.

Речь о митинге, разве нет? Так на митингах своё отношение высказывают, никто и никого там останавливать не пытается.

Особенно когда Россия и так остановилась.

Оккупировав при этом часть грузинской территории. Это называется "остановилась"?

Хорошо. А теперь попробуем представить, что сбылись все грузинские мечты

[intrusa00]

Дразниться не буду :)))
Вообще, я свою личную точку зрения высказала в моём журнале, давать на который ссылку в чужом - не этично, мне кажется. Считаю, что все хороши, никто там не белый и не пушистый.
С проблематикой Прибалтики не знакома, вообще политика меня мало интересует, я выросла при СССР и никому не верю.
Как я поняла из статьи, одна из целей этой войны - создание нестабильности в регионе, чтобы отпгунуть инвесторов. Мысль логичная. Заодно, и Грузию к ногтю, и продемострировали мощь, чтобы другим неповадно.
А с документами....Утрируя эту ситуацию: если бы США пришла блажь выдать свои паспорта " в упрощённом порядке" гражданам Чечни, то сейчас бы была третья мировая война у нас. Слава Богу, подобные гениальные идеи посещают не всех.

[buravstakane]

Я смотрела Ваш журнал. Большей частью согласна с Вами, конечно. А здесь у меня была конкретная цель - прокомментировать тему "раздачи паспортов", в которой я волею случая достаточно компетентна: 3 года назад по семейным обстоятельствам переехала из Казахстана в Россию. Так вот: при наличии достаточных оснований для получения гражданства мне пришлось бегать за этим паспортом 4 месяца: чиновники паспортной службы обнюхивали каждую бумажку с 3 сторон, нечетко видные печати отправляли на экспертизу, а потом к переводчикам, т.к. печати естественно были на казахском, и т.д. и т.п. Возможно, я просто не являюсь для России "зоной стратегических интересов", иначе паспорт мне бы просто "раздали"? Так или иначе, Закон о гражданстве у меня до сих пор на рабочем столе лежит, и он суров

[intrusa00]

Думаю, мы с Вами ни до чего не договоримся ;) Хотя пообщалась с удовольствием.
Понимаете, во всём ЖЖ чётко прослеживается разница во мнении у тех, кто живёт в России, и у тех, кто живёт вне её. Вид со стороны более...хм...неприглядный. Да и СМИ влияют, куда ж без этого :)

[buravstakane]

Боюсь, что Вы правы... вряд ли договоримся. Очень приятно было Вас встретить. Надеюсь, мои сообщения были для Вас интересны...
Про "взгляд со стороны". Когда я уезжала из Казахстана, мне так и говорили: "Ну и куда ты едешь? У них то теракты, то война. Экономика едет в пропасть, держится только за трубу. Половина населения пьет, половина не работает..." ( я отвечала бессмертным "А я живу в другой половине"(с)...).
Приехала. И сослуживцы, и соседи - люди невероятно работящие и почти непьющие. Много хорошо работающих предприятий, и далеко не у всех в названии есть слово "газ" или "нефть". Война? - я уже говорила, что считаю ее вынужденной... Теракты? - от них и в Европе не застрахованы, к сожалению...
А СМИ? бог с ними... Давайте я буду верить Вам, а Вы - мне... я не вру, честное слово...
До свидания...

[intrusa00]

Верю :)))) До свидания ;)

По поводу "Чего России надо было в этой войне"

[buravstakane]

Возможно, дурной тон - ссылаться на Лукьяненко. Тем не менее, интересные мысли. Вполне можно рассматривать, даже если отвлечься от темы "Кто первый начал". Столь нелюбимый "альтруизм", кстати, в качестве причин не указывается:
http://dr-piliulkin.livejournal.com/12818.html

Но от обсуждения этого варианта автору уйти не удается :) :
http://dr-piliulkin.livejournal.com/23576.html

Re: По поводу "Чего России надо было в этой войне"

[intrusa00]

Пресвятая Дева Канделярии!
Частично, это примерно то же, что и я Вам ответила - демонстрация. Однако, суждения у автора весьма спорные. России, значит, не нужна нищая Грузия, а США она просто необходима?
Логики не вижу.
А вижу одно: из за очередных кабинетных игр циничных политиков (со всех сторон), пострадало мирное население. За мух нас не считают, так, закономерные потери. А также, пострадал имидж России в Европе. Этот последний рухнул безвозвратно. Оно было надо?

[buravstakane]

"России, значит, не нужна нищая Грузия, а США она просто необходима" - Россия не занимается экспансией на Ближнем Востоке (пардон, "не помогает строить демократию"). Если уж России захочется экспансии, то начинать лучше не с Грузии... нам горцев и в Чечне хватает...

То, что нельзя было допускать этой войны - однозначно. Но здесь мы опять возвращаемся к вопросу "кто начал". Мое личное мнение - Саакашвили - обезьяна с гранатой, а у России просто не оставалось вариантов. Почему я так считаю и кому предпочитаю верить - вряд ли Вам это интересно...

Потеря имиджа России в Европе... тут мне трудно судить, мне отсюда не видно. А был ли имидж-то?

[intrusa00]

Был имидж, был. Поначалу. А теперь, общее мнение - Россия возвращается к диктатуре, как обычно :))) Медленно, но верно.

[buravstakane]

Диктатура и демократия... это отдельная и большая тема...

[intrusa00]

Жуть какая! Доктор нас выгонит :)))

[nicolas_doc]

нет. Доктор внимательно читает.

спасибо

[buravstakane]

Ничего, что мы у Вас нашумели?
А мы не смогли расстаться... мы теперь у меня... заглянете?

[provocateur_b]

ну а вам какое дело?

[blazhko_oleg]

до Вас - ни малейшего.
Кстати, и обращался я тоже не к Вам.