Пост сквозь годы. Про мерзкого политика

Dec 12, 2016 10:42

Предыдущий пост сквозь годы
Тут нечего добавлять и заново комментировать.
Всё так. Я только укрепился в том своем мнении
Читайте
Read more... )

европейская цивилизация, история

Leave a comment

Comments 12

rezult_forze December 12 2016, 07:49:12 UTC
это Гитлер-то "мелкая ничтожная личность"? прикольно.

Reply

nicolaitroitsky December 12 2016, 07:54:33 UTC
Личность - мелкая и ничтожная. Слизняк. Притом - гениальный слизняк, выдающийся оратор, политик и прочее. Но тем не менее так. Восхищаться нечем

Reply

rezult_forze December 12 2016, 08:07:11 UTC
ваше мнение, конечно, забавно, но весь мир считает иначе. из того, что лично вам не нравится тот или иной персонаж истории никак не следует его мелкость и ничтожность. ни Атилла, ни Тамерлан, ни Гитлер, ни Чингисхан, ни иные исторические деятели этого смыслового ряда не были, конечно, гуманистами и лапочками, создавали свои империи на крови и насилии, сурово расправлялись с неугодными, вели широкомасштабные войны и так далее. но все они, вне всяких сомнений, были Личностями мирового масштаба, изменившими историю под себя, потрясшие сами основы цивилизации и оставившие о себе вечную неизгладимую память. поэтому ваша оценка смешна.

Reply

nicolaitroitsky December 12 2016, 08:13:26 UTC
За "весь мир" говорить - вот это забавно! И в самом деле смешно. Хоть бы вы от имени какой-нибудь группы лиц высказывались, типа неонацистской партии России или в этом роде.
"Нравится" или "не нравится" тут никаким боком. Мне нравятся девушки, а не политические деятели, все они говно.
При этом часто бывает, что гении являются жалкими и ничтожными слизняками. Как ваш любимый Гитлер.
Про других товарисчей, типа Аттилы или Тамерлана, сказать трудно, что они были за люди - хрен знает, они жили слишком давно и вокруг них создано слишком много мифов.
А Адольф Алоизович жил и сдох совсем недавно, его биография известна слишком подробно, в мельчайших деталях. Так что легенды и мифы неуместны. Разве что для мудачков-хомячков, лищенных собственного мозга

Reply


zuiderzee December 12 2016, 08:58:20 UTC
Так он все-таки "Отец новой Германии" или не отец?
(В 1933 году был смещен со всех своих постов гитлеровским режимом за "преступления против немецкого народа".
Почти 12 лет жил на положении политического эмигранта в Рендорфе близ Бонна.
В 1934 и 1944 годах подвергался аресту гестапо. В 1944 году был заключен нацистами в концентрационный лагерь.)
Слизняк, однозначно...

... )

Reply

nicolaitroitsky December 12 2016, 10:22:12 UTC
Отчим. Не он "рожал" или "порождал", от него мало что зависело, да и многим задумкам Аденауэра был сделан "аборт", что было правильно.
Также не советую преувеличивать "репрессии" Третьего рейха против него, это всё раздувалось сознательно после войны. Лучше все-таки прочитать хотя бы указанную мной книгу, там четче, подробнее, конкретнее рассказано, чем в википедии

Reply

zuiderzee December 12 2016, 10:42:44 UTC
Четырежды канцлер "с абортом", забавно...

Reply

nicolaitroitsky December 12 2016, 11:00:29 UTC
В книге Уильямса как раз подробно описано, КАК он становился канцлером. Мог бы и не четыре, а десять раз, вот только возраст был запредельный.
А аборт сделали его идеям возрождения Вермахта, да еще с ядерным оружием. Он очень хотел. Но тут уж европейские соседи в ужас пришли

Reply


Leave a comment

Up