Пост сквозь годы. Про правителей
Предыдущие посты сквозь годы
Это было написано почти 8 - восемь - лет назад, и тут имеют место некоторые полемические преувеличения.
Однако в целом, по большому счету, таково мое кредо и мое отношение к политикам, государственным деятелям и прочей подобной сволочи. Тут уж ничего не поделаешь.
Писано было ночью, что нашло отражение в заголовке
В общем, вот. Читайте
Кровавые нелюди. Ночное
21 сентября 2008 года
Вот слышу я часто "Путин - убийца", или "Саакашвили устроил геноцид". Или про разных прежних властителей типа Сталина - "кровавый тиран" и так далее. Вплоть до Антихриста.
А ведь любой руководитель государства - убийца, кровавый тиран и так далее. Вплоть до Антихриста. Особенно руководитель крупного государства, имеющего "международный вес". Работа у них такая. Психические нормальные люди, не мутанты - на такую работу и не пойдут никогда.
Любой глава государства = верховный главнокомандующий = посылает военнослужащих граждан своей страны на смерть. И виновен в их гибели. Так как именно он/она объявляет/начинает войну.
Иногда, как в европейских монархиях, это в реальности делает глава правительства. Какая разница?
Все они одним мирром мазаны. У всех руки - или по локоть, или хотя бы по ногти в крови.
И всем бы им хотелось распоряжаться своей властью над жизнью и смертью - Jus vitae ac necis - максимально свободно и без ограничений.
Все хотят, да не все могут. It depends. Зависит не столько от законов, законы есть и в Северной Корее, и на племенной территории Тора-Бора в Пакистане, сколько от нравов, традиций и вероятности неприятных последствий.
Причем тут парадоксально получается:
Если злоупотребление властью грозит революцией и эшафотом (тот же Саддам Хусейн, например, из новейших примеров), то это не останавливает;
Если то же злоупотребление грозит поражением на выборах и непопаданием в парламент - сдерживает.
Видимо, политическому животному свойственно крепче держаться за фрагменты и рудименты "кровавого тиранства", чем за беспредельную власть...
Это было написано почти 8 - восемь - лет назад, и тут имеют место некоторые полемические преувеличения.
Однако в целом, по большому счету, таково мое кредо и мое отношение к политикам, государственным деятелям и прочей подобной сволочи. Тут уж ничего не поделаешь.
Писано было ночью, что нашло отражение в заголовке
В общем, вот. Читайте
Кровавые нелюди. Ночное
21 сентября 2008 года
Вот слышу я часто "Путин - убийца", или "Саакашвили устроил геноцид". Или про разных прежних властителей типа Сталина - "кровавый тиран" и так далее. Вплоть до Антихриста.
А ведь любой руководитель государства - убийца, кровавый тиран и так далее. Вплоть до Антихриста. Особенно руководитель крупного государства, имеющего "международный вес". Работа у них такая. Психические нормальные люди, не мутанты - на такую работу и не пойдут никогда.
Любой глава государства = верховный главнокомандующий = посылает военнослужащих граждан своей страны на смерть. И виновен в их гибели. Так как именно он/она объявляет/начинает войну.
Иногда, как в европейских монархиях, это в реальности делает глава правительства. Какая разница?
Все они одним мирром мазаны. У всех руки - или по локоть, или хотя бы по ногти в крови.
И всем бы им хотелось распоряжаться своей властью над жизнью и смертью - Jus vitae ac necis - максимально свободно и без ограничений.
Все хотят, да не все могут. It depends. Зависит не столько от законов, законы есть и в Северной Корее, и на племенной территории Тора-Бора в Пакистане, сколько от нравов, традиций и вероятности неприятных последствий.
Причем тут парадоксально получается:
Если злоупотребление властью грозит революцией и эшафотом (тот же Саддам Хусейн, например, из новейших примеров), то это не останавливает;
Если то же злоупотребление грозит поражением на выборах и непопаданием в парламент - сдерживает.
Видимо, политическому животному свойственно крепче держаться за фрагменты и рудименты "кровавого тиранства", чем за беспредельную власть...