Взгляд и ретро. Этапы большого ЖЖ-пути. Восемнадцатая часть
Фото отсюда. Гл. герою как раз недавно 50 лет исполнилось, сейчас он ушел в тень, а шесть лет назад был чрезвычайно активен
А два других фото, с плакатиками на свалке - Отсюда
Май-2007
Про "Берегись автомобиля"
http://nicolaitroitsky.livejournal.com/466361.html
Забавный диалог в фильме. Жулик из комиссионки Дима Семицветов (молодой Андрей Миронов) восклицает: "Когда же это всё кончится?!" А тесть (Папанов) ему в ответ: "Никогда! А что ты имел в виду?"
Теперь понятно, что Семицветов имел в виду. А герой Папанова ошибся. "Берегись автомобиля" сняли в 1965 году - значит "всё кончилось" через 25-26 лет. Ни Миронов, ни Папанов, увы не дожили.
Зато Семицветовы вышли в олигархи и миллиардеры.
Живут припеваючи.
Только некоторых убили.
И еще совсем единицы нынче зону топчут.
Бутефлика, президент Алжира. Политический портрет
http://nicolaitroitsky.livejournal.com/467520.html
9 мая
http://nicolaitroitsky.livejournal.com/472347.html
Не хочу никакого пафоса. Для меня этот День - один из главных праздников, наряду с Новым Годом и днями рождения родных и близких. Да и поважнее их.
Но это личный, интимный, семейный праздник, который в моей семье всегда отмечали дома, без показухи. Мама пошла на войну добровольно, в 1942, связисткой, прошла все фронты, закончила в Австрии. Ордена надевать не любила. На встречи однополчан в парках и на площадях не ходила. Каждый празднует так, как привык, как легче и как приятнее. Вот и я не люблю в этот день всякие гуляния и толпу.
Тут отдельные недоумки и отморозки часто путают Советскую армию тех лет с "совком", Сталиным и прочей лабудой. Они - идиоты. Мама всегда ненавидела Сталина (что я усвоил с детских лет), ее отец и почти всё старшее поколение нашей семьи было в лагерях.
Но враг есть враг, Родина есть Родина, фронт - есть фронт, а Победа - есть Победа.
И никакая сволочь ее не отнимет. Тут и рассуждать нечего.
Про Каспарова и оппозицию
http://nicolaitroitsky.livejournal.com/477399.html
Весьма характерна эта тоска всей оппозиции и лично Гарри Каспарова по прямому эфиру на телевидении. Я много думал по этому поводу. И вот что понял. Ведь для чего им нужно телевидение?. Информационные каналы налажены - далее Каспаров об этом говорит: Интернет, Эхо Москвы, несколько газет. Вы скажете - аудитория мала. Да нет, такой узкой, продвинутой, политически активной аудитории вполне достаточно, чтобы устроить в России любые потрясения и заменить государственный строй. Ведь у Ельцина и его соратников в 1989-91 годах даже Интернета не было!
Понятно, что такие потрясения возмоджны только тогда, когда общество к ним готово и, как пелось в популярной песне, "перемен требуют наши сердца!". Понятно, что и в том случае хочет и ждет перемен меньшинство населения страны, но о-о-очень внушительное меньшинство. Не 2, не 3, и даже не 10 тысяч человек.
Сейчас нет такого внушительного меньшинства. Есть совсем не внушительное и слишком незначительное. Для того, чтобы "расшевелить массы", и требуется телевидение: инструмент пропаганды, обработки, зомбирования, внушения, да как хотите называйте.
А этот мощный инструмент - в руках у кремляди. Отнять его - и возможно всё. Отсюда и проистекают это "архимедовское": дайте нам две недели прямого эфира, и мы перевернем Россию.
И правда перевернут. Ну а как к этому относиться - каждый пусть сам решает для себя.
Авл Геллий Noctes Atticae
http://nicolaitroitsky.livejournal.com/478966.html
На свалке истории
http://nicolaitroitsky.livejournal.com/482058.html
Фото тех лет
Отсюдова.
Эх, ностальгическое, слишком ностальгическое
Про педерастов и запрет гей-парада
http://nicolaitroitsky.livejournal.com/484322.html
Нурсултан Назарбаев. Политический портрет
http://nicolaitroitsky.livejournal.com/485708.html
Политика и журналистика
http://nicolaitroitsky.livejournal.com/489812.html
К сожалению, Россия - страна "партийной организации и партийной литературы". Мы насквозь отравлены этим "полонием", причем еще даже не с ленинских времен, а раньше - с эпохи Белинского и так называемых "революционных демократов".
Теперь о политических журналистах. Вот она, самая тонкая материя.
С одной стороны, они живые и интеллектуально состоятельные люди, поэтому не могут не иметь своих взглядов, своих позиций, своих мнений и, наконец, своих симпатий и антипатий, в данном случае - политических.
С другой стороны, они категорическим образом не должны быть "партийными".
Вот как совместить эти две стороны?
Ответ простой - не врать. Не искажать факты, даже в том случае, если эти факты противоречат их убеждениям. Не лукавить и не передергивать. Не возводить напраслины на идеологических недругов и не идеализировать тех, кому они симпатизируют.
Легко сказать - трудно сделать. Мало кому, да практически никому не удается на 100%. Крайне немногим - хотя бы на 70-75%. Весьма большому количеству - на 50%.
Ничего не поделаешь. Такова уж человеческая натура, помноженная на вечно-русское стремление - не просто фиксировать и описывать, а стараться улучшить, исправить и "изменить мир".
Взгляд и ретро. Этапы большого ЖЖ-пути