"Слабый Царь"? Или недостаток знаний у автора поста?
anonymous
July 18 2011, 01:27:50 UTC
"Слабый царь?
Леонид РЕШЕТНИКОВ, директор Российского института стратегических исследований , генерал-лейтенант:
О Николае Романове некоторые говорят, что это был слабый царь. Но это не так! Сравним - Первая мировая война и Вторая мировая война. «Слабый царь и сильный генералиссимус». Но при «слабом» царе в 1917-м году, в феврале, когда пало самодержавие, линия фронта проходила практически по границам Советского Союза 1941-го года. Более того, Россия взяла часть Австро-Венгрии, часть Турции. В это время сильный Черчилль безнадежно проиграл битву в Дарданеллах. «Слабый» русский царь в тяжелой ситуации взял на себя командование армией. А во время Великой Отечественной полстраны отдали на растерзание фашистам.
В 1914-ом Россия по темпам развития выходила на первое место в Европе. Проект метрополитена был готов. Слабость царя в чем? Что башку мало рубил? У других правителей с этим проблем не было...
Николай отрекся от России, отрекся от престола. Но вначале Россия отреклась от него, он ей оказался не нужен."
Re: "Слабый Царь"? Или недостаток знаний у автора поста?nicolaitroitskyJuly 18 2011, 08:55:43 UTC
О Господи... Лучше бы не вспоминали о том, что Николай был еще и "главнокомандующим". Под давлением жены и Распутина. Вот этого ему точно делать не надо было. Только усугубил дело своей бездарностью в военных вопросах. Про всё остальное я уже несколько раз сказал, надоело повторяться
Re: "Слабый Царь"? Или недостаток знаний у автора поста?knyaz_myshkinJuly 18 2011, 11:16:57 UTC
Ах, какая осведомлённость! Вы просто изумляете знаниям придворных сплетен столетней давности? Истинно говорю: всё зло на Руси от либеральных господ и образованных лакеев пошло.
Я ответила на ваш пост. http://whoiskto.livejournal.com/1344498.html И удаляю вас из списка своих друзей. Прошло более 100 лет,и никто не забыл имя русского царя. А кто знает вас? И что вы лично сделали для России?! НИЧЕГО!
Re: комментатору wild_badgerJuly 18 2011, 03:23:49 UTC
Опять с народом не повезло? Езжай в Монако и устраивай там Российскую Империю во главе с Мухосранскими. Еще этих клоунов не хватало. Не дед ли этого жирного Гоги разгуливал по Гатчине с красным бантом? Что ж такому правильному царю никто не помог? Ни народ, ни дворянство, ни военные? Все просрал, все разрушил. Сидел и как баран ждал, пока убьют и самого и собственных детей.
Здесь важно то, что в реальности не было ни того, ни другого. Не надо путать настроения, доминировавшие в среде либеральных господ и образованных лакеев с реальной "Ходынкой" и реальным "кровавым воскресеньем", и подвал - с эшафотом. А Бальмонт всегда был дураком и сентиментальным пошляком.
Comments 120
Леонид РЕШЕТНИКОВ, директор Российского института стратегических исследований , генерал-лейтенант:
О Николае Романове некоторые говорят, что это был слабый царь. Но это не так! Сравним - Первая мировая война и Вторая мировая война. «Слабый царь и сильный генералиссимус». Но при «слабом» царе в 1917-м году, в феврале, когда пало самодержавие, линия фронта проходила практически по границам Советского Союза 1941-го года. Более того, Россия взяла часть Австро-Венгрии, часть Турции. В это время сильный Черчилль безнадежно проиграл битву в Дарданеллах. «Слабый» русский царь в тяжелой ситуации взял на себя командование армией. А во время Великой Отечественной полстраны отдали на растерзание фашистам.
В 1914-ом Россия по темпам развития выходила на первое место в Европе. Проект метрополитена был готов. Слабость царя в чем? Что башку мало рубил? У других правителей с этим проблем не было...
Николай отрекся от России, отрекся от престола. Но вначале Россия отреклась от него, он ей оказался не нужен."
Reply
Лучше бы не вспоминали о том, что Николай был еще и "главнокомандующим". Под давлением жены и Распутина. Вот этого ему точно делать не надо было. Только усугубил дело своей бездарностью в военных вопросах.
Про всё остальное я уже несколько раз сказал, надоело повторяться
Reply
Вы просто изумляете знаниям придворных сплетен столетней давности?
Истинно говорю: всё зло на Руси от либеральных господ и образованных лакеев пошло.
Reply
Reply
http://whoiskto.livejournal.com/1344498.html
И удаляю вас из списка своих друзей.
Прошло более 100 лет,и никто не забыл имя русского царя.
А кто знает вас?
И что вы лично сделали для России?!
НИЧЕГО!
Reply
Кто виноват ? Так вот , этот самый царь и виноват .
Reply
Reply
Что ж такому правильному царю никто не помог? Ни народ, ни дворянство, ни военные? Все просрал, все разрушил. Сидел и как баран ждал, пока убьют и самого и собственных детей.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Не надо путать настроения, доминировавшие в среде либеральных господ и образованных лакеев с реальной "Ходынкой" и реальным "кровавым воскресеньем", и подвал - с эшафотом.
А Бальмонт всегда был дураком и сентиментальным пошляком.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment