Пост сквозь годы. Забытый фильм по забытой книге
Предыдущий пост сквозь годы
По сути дела ноль, умноженный на ноль.
Но все-таки любопытно.
Вот
Не хлебом единым
3 апреля 2006 года
Посмотрел последний, точнее крайний, фильм Станислава Говорухина. Не хлебом единым. По забытому роману Владимира Дудинцева, написанному в конце 50-х годов, потом раскритикованном непонятно за что, в общем эдакий даже не шести-, а пятидесятнический нафталин.
Фильм сделан крепко. Старик умеет делать кино, еще не разучился. Красивая женщина в главной роли, тоже приятно. Фаворитка мэтра Светлана Ходченкова. На нее приятно смотреть. Другие актеры тоже ничего. Розенбаум забавный. Вечный Володя Семаго в маленькой роли. Сухоруков нормальный. Но все как-то так, на среднем уровне.
Но вот чего я не понял. Зачем он переделал литературную основу? Роман я читал очень давно, но, сколько я помню, там главного героя, изобретателя Лопаткина, ни в какую тюрьму не сажали и действие происходит в хрущевские времена. А Говорухин, мне кажется, зачем-то перенес в сталинские и сделал намек на бледную копию солженицынского "В круге первом". Драматизировать решил, наверное, тем более, роман не шибко увлекательный. В советские времена он еще как-то читался, а сейчас уже никак.
И второе. Зачем вообще снят сейчас этот фильм? Я так и не понял. Ради чего? Какова главная мысль? Главный герой - истый советский патриот Лопаткин, которого гнобит высокопоставленный чиновник, так как этот патриот увел у него невольно жену. Ну и что? Зачем? Почему? Сюжет можно было найти и поинтереснее. Так что я в полном недоумении. Может, кто просветит?
По сути дела ноль, умноженный на ноль.
Но все-таки любопытно.
Вот
Не хлебом единым
3 апреля 2006 года
Посмотрел последний, точнее крайний, фильм Станислава Говорухина. Не хлебом единым. По забытому роману Владимира Дудинцева, написанному в конце 50-х годов, потом раскритикованном непонятно за что, в общем эдакий даже не шести-, а пятидесятнический нафталин.
Фильм сделан крепко. Старик умеет делать кино, еще не разучился. Красивая женщина в главной роли, тоже приятно. Фаворитка мэтра Светлана Ходченкова. На нее приятно смотреть. Другие актеры тоже ничего. Розенбаум забавный. Вечный Володя Семаго в маленькой роли. Сухоруков нормальный. Но все как-то так, на среднем уровне.
Но вот чего я не понял. Зачем он переделал литературную основу? Роман я читал очень давно, но, сколько я помню, там главного героя, изобретателя Лопаткина, ни в какую тюрьму не сажали и действие происходит в хрущевские времена. А Говорухин, мне кажется, зачем-то перенес в сталинские и сделал намек на бледную копию солженицынского "В круге первом". Драматизировать решил, наверное, тем более, роман не шибко увлекательный. В советские времена он еще как-то читался, а сейчас уже никак.
И второе. Зачем вообще снят сейчас этот фильм? Я так и не понял. Ради чего? Какова главная мысль? Главный герой - истый советский патриот Лопаткин, которого гнобит высокопоставленный чиновник, так как этот патриот увел у него невольно жену. Ну и что? Зачем? Почему? Сюжет можно было найти и поинтереснее. Так что я в полном недоумении. Может, кто просветит?