Вы сами сотворили это чрево, которое вынашивало гада
Так что ответ на вопрос "кого же расстреляли танки" представляется весьма неутешительным. Танки расстреляли вовсе не "восставшую большевистскую сволочь". Снаряды полетели в легитимных народных представителей, сопротивлявшихся незаконным [игнорирование Конституции] и аморальным [проведение вовсе не той программы, за которую голосовали граждане]
( Read more... )
Comments 102
молодешшшьь...
Reply
Reply
Но вот рождаемость среди 15-19-летних выросла почти в три раза. Прикиньте, наскоко выросли нелегальные аборты...
Ну и "долгострой" примерно в эти годы начался (еще никто не знал, что начатое - долгострой).
Многое там, примерно с 1975 по 1979-й.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
другое дело, и в этом восклицательный знак, какие уроки извлек из всего это Ельцин и либералы, но они во вторую очередь, так как к этому времени они совершенно не могли общаться с народом, а тем более представлять его
и до сих пор победа "ВС" мне представляется большей трагедией, чем все остальное, там еще были развилки, большинство из которых не были использованы
а дальше можно много говорить об искусственности "либерализма", по крайней мере того,который был
Reply
Картина всегда сложнее, чем кажется на первый взгляд, но иногда полезно упрощать и схематизировать.
Что же касается "референдума" - это ж была классическая манипуляция, покруче нынешних, которые устраивают на президентских выборах.
Ельцинские политтехнологи были талантливыми подонками.
Путинские - бездарные
Reply
Reply
Потому что манипулировали общественным мнением. Талантливо и ярко манипулировали. Внушали мысль, что Верховный Совет вот-вот Госплан с ГУЛАГом восстановит.
Потом ту же фишку использовали на президентских выборах в борьбе с Зюгановым в 1996 году
Reply
Так что ответ на вопрос "кого же расстреляли танки" представляется весьма неутешительным. Танки расстреляли вовсе не "восставшую большевистскую сволочь". Снаряды полетели в легитимных народных представителей,
Во-первых, снаряды летели не в "представителей". Николай, я знаю, что Вы там были, но ведь танки обстреливали именно здание БД. Что касается "народных представителей", то вопрос об их легитимности, извините, открыт. ВС был распущен указом Ельцина, а Ельцин был Президентом, при этом его Указ был в итоге признан не противоречащим Конституции. Вопрос легитимности в значительной, если не в абсолютной, степени рассматривается с точки зрения формальных признаков, и де-юре ВС был распущен.
сопротивлявшихся незаконным [игнорирование Конституции] и аморальным [проведение вовсе не той программы, за которую голосовали граждане]решениям президентской команды
Вопрос, а за какую такую программу голосовали граждане?
Не случайно многие из тех, кто защищал Белый Дом в 91-ом году, пришли на ( ... )
Reply
Кем признан, простите? Самим Ельциным разве. Конституционный суд своего решения не отменял.
Танки били по зданию. Из всех других видов стрелкового оружия стреляли по людям.
Ну, и так далее. Я так много писал на эту тему, что безумно устал повторяться
Reply
Насколько я помню, Президиум ВС пересмотрел своё решение. В его состав ввели новых судей, лояльных Ельцину.
Что интересно, Зорькин-то ведь до сих пор Председатель ВС. И лоялен нынешней власти так, что мама не горюй...
Reply
Зорькина так долго и сильно били (фигурально!), что будешь тут лояльным
Reply
Reply
Любопытно просто
Reply
Reply
Leave a comment