Вы сами сотворили это чрево, которое вынашивало гада
Так что ответ на вопрос "кого же расстреляли танки" представляется весьма неутешительным. Танки расстреляли вовсе не "восставшую большевистскую сволочь". Снаряды полетели в легитимных народных представителей, сопротивлявшихся незаконным [игнорирование Конституции] и аморальным [проведение вовсе не той программы, за которую голосовали граждане]
( Read more... )
другое дело, и в этом восклицательный знак, какие уроки извлек из всего это Ельцин и либералы, но они во вторую очередь, так как к этому времени они совершенно не могли общаться с народом, а тем более представлять его
и до сих пор победа "ВС" мне представляется большей трагедией, чем все остальное, там еще были развилки, большинство из которых не были использованы
а дальше можно много говорить об искусственности "либерализма", по крайней мере того,который был
Reply
Картина всегда сложнее, чем кажется на первый взгляд, но иногда полезно упрощать и схематизировать.
Что же касается "референдума" - это ж была классическая манипуляция, покруче нынешних, которые устраивают на президентских выборах.
Ельцинские политтехнологи были талантливыми подонками.
Путинские - бездарные
Reply
Reply
Потому что манипулировали общественным мнением. Талантливо и ярко манипулировали. Внушали мысль, что Верховный Совет вот-вот Госплан с ГУЛАГом восстановит.
Потом ту же фишку использовали на президентских выборах в борьбе с Зюгановым в 1996 году
Reply
Может быть, Вы пост про это напишете?
Что касается выборов 96 года, то вопрос был действительно серьёзный. Мне кажется, сохранение Ельцина у власти было куда меньшим злом, чем возможный приход к рулю т-ща Зюганова и его команды в лице товарищей Макашова, Харитонова, Маслюкова и прочих совков до мозга костей. Вот это был бы точно возврат в социализм. Я что помню из 96 года - письма в "Аргументы и факты" (конечно, их, вероятно, придумывали, но всё равно показательно): мол, "если придёт к власти Зюганов, вы напечатаете, чем закончилась Санта-Барбара?" и "какие продукты максимально долго можно хранить?"
Reply
При Ельцине пропагандисты и политтехнологи (хотя слова такого не знали) на совесть работали. Не сачковали.
Reply
Reply
Reply
Хотя с последующих лет все видится яснее. Но важно оценивать, что могло быть сделано именно в те годы, когда последующего опыта еще не было
я думаю, что трагедия Ельцина была в том, что он не выдержал испытания после октября 1993-го.
Более того, эти события сломили его.
Хотя его они сломили, может и в меньшей степени, чем кого-либо другого на его месте
Reply
Reply
ВС в этих условиях ничего не представлял, тем более проиграв референдум. Можно разное говорить про промывание мозгом, но монополии у Ельцина в СМИ, в административных ресурсах не было, у ВС были достаточные альтернативные возможности
Reply
Насчет проигрыша референдума - это обычная демагогия. Вот в 1991 году референдум однозначно высказался за сохранение СССР. И что сделал Ельцин с результатами того референдума???
Reply
Leave a comment