Все, что вы хотели знать о ВТО, но боялись спросить

[nickurs]

Намедни на ленте эксперт замечательно отвечал на вопросы граждан о ВТО

Там в принципе в каждой строчке только точки после буквы зю. Но пару цитат приведу.

Например, "Пермский моторный завод", где акционер - американская компания Pratt & Whitney, которая была одним из пионеров на российском рынке, инвестировав в этот завод. К сожалению, эта компания

Comments

[elina_ch]

Ну очень непонятно для блондинки......)

[nickurs]

Я тут о всяком пишу, stay tuned ;)

[elina_ch]

Ок ))

[ext_358320]

А если вступление в ВТО будет толчком к конкуренции например. Развет это плохо? Вот ты пишешь фразу, которую в разных формах часто употребляешь по наблюдениям "лучшее за свои деньги". Если что-то лучшее за свои деньги по объективным причинам, то оно таким и останется. А если это лучшее по причинам заградительных пошлин - это уже другой вопрос. Это никак не стимулирует к росту конкурентоспособности производства. Конечно ясно, что если просто вот сейчас войти в ВТО, снизить пошлины, то у нашего производства не будет шансов. Но кажется для этого и растягивают фактическое вступление в ВТО. Так же очевидно, что при этом государство должно продумать поддержку промышленности. Если оно сейчас этого не делает, то может начнет хотя бы, когда ясно будет, что про другому просто промышленность и не выживет? Сейчас у нас промышленность никак не развивается. из ВАЗа делают сборочное производство, ГАЗ ничего кроме газели сделать не может, 10 лет уже ее окучивает в разных модификациях.

[nickurs]

Макс, тут в другом вопрос. ВТО - это мировое разделение труда. И нашей стране в этом разделении отведена роль сырьевого придатка. На обслуживание этих целей достаточно 30 млн. населения. А сейчас у нас 140 млн. И это означает, что неконкурентными будут не отрасли, а люди. 110 млн. людей окажутся неконкурентыми.

[ext_358320]

Вот как раз если 110 млн окажутся неконкурентными, может это их подтолкнет пошевелится? Я просто вот вообще не верю, что нынешнее правителство способо с чем то справится само, без каких то внешних толчков. Может такиим толчком и станет вступление в ВТО?

[nickurs]

Ты не понимаешь. Эти люди будут не нужны. Совсем не нужны. Не будет тех отраслей, где можно применить себя. В Латвии безработица, нет работы. Куда шевелиться?

На счет внешних толчков. Ну ты не стесняйся, продолжай мысль. Внешнее управление, например. Придут добрые демократические европейцы и будет нам счастье ;) Никто не поможет нам. Это главный закон конкуренции. Слабый должен умереть. Выживут только сильнейшие. И если мы не станем сильными, то никто нам помогать не будет. Только если сдохнуть помогут.

[ext_358320]

И еще. Например Китай вступил в ВТО в 2001 году и с тех пор вполне успешно развивается. Даже автомобили научился делать конкурентноспособные (не обязательно хорошие, но конкурентноспособные). Вот тут например сравнивается перспективы вступления России в ВТО с тем, что происходило в Китае. http://eps.dvo.ru/vdv/2004/6/pdf/vdv-092-100.pdf
Там значительно больше цифр и доводов, чем в статье этого аналитика. Вообще кстати, от аналитиков, которые пишут для популярных изданий сложно ожидать какого-то вдумчивого анализа каждого нюанса такого сложно процесса. Видно, что он более менее хорошо разбирается в банковском и финаснсовом нюансу,а о производстве говорит в общих чертах, подчеркивая просто, что куонкуренция это хорошо и привлечение иностранного капитала тоже хорошо

[nickurs]

Китай 20 лет развивался, мы 20 лет деградировали. Китаю было с чем вступать, а нам кроме как с природными ресурсами больше не с чем. Очень разные состояния на момент вступления. И последствия будут катастрофически разными.

[ext_358320]

Ну там в статье этой кстати пишется, что по многим факторам мы сравнимы и даже имеем какие-то преимущества. я не смогу с тобой конечно спорить по конкретным вопросам, я не экономист и не изучал историю экономики Китая. Просто ты покритиковал статью аналитика, при этом не написал своего ответа на вопрос "что делать". я просто придерживаюсь мнения, что если выбирать между "сидеть на попе смирно, ничего не делать и не вступать в вто" и "сидеть на попе смирно, ничего не делать и вступить в вто", я бы выбрал второе, потому что это выдернет из привычной обстановки очень много людей и может тогда они начнут шевелится. Третьего варианта к сожалению я сейчас не вижу

[nickurs]

Я не говорю, что сейчас хорошо. Я говорю, что будет хуже, значительно хуже. У меня естественно нет рецептов и изложить их в 2 словах невозможно. Нужно что-то делать, 100%! Но не харакири себе делать. После этого мало кто выживает.