Вот цитата. Н.П. Шмелёв (1936-2014). Был такой экономист, и я знаю, что далеко не всем френдам и возможным читателям нравится то, что он написал. Тем не менее, процитируем:
"Пугачевщина не образумила русское дворянство, и оно в конце концов получило то, что по тупости своей и животному эгоизму заслужило сполна." (С), 1987А теперь ссылки
(
Read more... )
Comments 76
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но это - следствие, не с ним надо бороться.
Reply
Reply
Это совсем даже не огромные деньги. Большие - да. Но никак не огромные.
Reply
Reply
Например, в 2014, до известных событий, была 130к.
Reply
Reply
Не думаю. И не потому что оно вообще Во-первых, потому, что возможности государства в плане выявления недовольных и анальных кар нелояльным сильно выросли с таковыми в Росии на рубеже XIX-XX вв. Во-вторых, потому, что в большинстве своём нынешние оппозиционеры и тем более "оппозиционеры" жидковаты стулом, коротковаты кишками, слабоваты мозгой, разобщены, не имеют чёткой программы и совсем не умеют в подполье. Бессмысленный спонтанный бунт, в принципе, грянуть может и какието из ылитариев наверняка найдут свой конец, но вот чтобы их зачистили так же предметно и последовательно, как Лутшых Людй Расеи во время революции, это сильно вряд ли ( ... )
Reply
Ну это пока. Огораживаются они ударными темпами.
/что возможности государства в плане выявления недовольных и анальных кар нелояльным сильно выросли /
А вот это совершенно верно. Самое забавное, такое уже было и кончилось крайне хреново...
Reply
Есть такая тенденция, да. И всё же потомственные чиновники у нас пока ещё не то чтобы в диковинку, но не повсеместны. Пока что новые кадры черпаются изо всех социальных слоёв. А вот какие в перспективе могут стать привилегированными, это вопрос любопытный. Возможно, что в них включат т.н. "социальную базу государства": армия и силовики, нефтянники и газовики и прочий люд, нужный, для функционирования государства.
Самое забавное, такое уже было и кончилось крайне хреново...(с)
С одной стороны соглашусь, с другой же, поздний СССР засношал, похоже всех, включая собственных руками водителей. А нашей б-госпасаемой власти убежать некуда, примкнуть не к кому, только жать железку до упора.
В общем, вариант "как в 91-м" тоже может прокатит. Но становится неуютно от мысли, какой ценой.
Reply
Уже нет.
/С одной стороны соглашусь, с другой же, поздний СССР засношал, похоже всех, включая собственных руками водителей./
А разве я писал о СССР?
Увы нет.
Reply
Leave a comment