КАТЫНСКИЙ ЛЕС Марцеля Лозинского

[ng68]

Кстати (мелочь, но для меня важная): вставлять в польские фамилии "ь" после "н" придумали транскрипторы при советской власти. Видимо, затем, чтобы русские и польские Лозинские, Карпинские, Красинские и т.п. не были ни родственниками, ни даже однофамильцами. И не объясняйте мне, пжлст, что польское "н" тут звучит мягко. Это я и без вас знаю

Comments

[merelana]

А вот кстати - в какой момент это произошло? В смысле, появление мягкого знака? Сборник полонезов и мазурок Огинского - 60-е. Огинский без мягкого знака. Сейчас почти везде пишут с мягким, как и остальных. На Веке перевода перед стихотворением в переводе Гуревича стоит - Красинский. Мне в общем хочется тоже так написать, но пишу с мягким, следуя непонятно какой традиции, вроде бы правильной, потому что над n значочек все же есть. Насколько оно нужно - большой вопрос. Неужели и правда чтобы различать? Сослуживец отца по Красноярску носил фамилию Качинский, был при том из ссыльных и без мягкого знака.

[ng68]

Значочек-то есть, и произносится действительно мягко, но фонемно польское мягкое "н" соответствует в этой позиции русскому твердому. (Аналогично в украинских фамилиях суффикс -ський передается как -ский.) Что до Польши, есть пара исключений: Гданьск, который так писали по-русски еще в 18 веке, и... Каролина Собаньская, которую так упорно писали при ее жизни.
Причем преклонение пред "точной" транскрипцией доходит до того, что в первых советских публикациях с правдой о Катыни писали Катыньский лес, хотя он находится в Смоленской области.
Так что пишите Красинский, не бойтесь!

[merelana]

Ну тут еще как Базилевский напишет. :))))
А ведь действительно воспринимается иначе. Как-то в однойпереводной статье мне встретился Дзержиньский - так я даже не сразу поняла, о ком речь. Хотя ясно, что он как-то по-польски писался - но выглядит, как мелкий террорист, как его обозвал биограф Мицинского.