Мой комментарий к записи «Хикки» от ivanov_petrov

[nezrim]

У меня другое мнение по этим вопросам

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Происшествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[nezrim]

Происшествия лишнее.

Ещё религия и эзотерика.

[lj_frank_bot]

Спасибо, ваша обратная связь помогает делать систему категоризации лучше!

[torrentotempo]

[konrad1975]

[anna_bpguide]

Многие ли помнят людей, живших всего хотя бы 300 лет назад? Многие ли люди, жившие 300 лет назад - вспоминаются нами сейчас?

Триста лет назад? 1720 год?
Ну, поехали. Петр, Трезини, Еропкин, Никитин, Менщиков, Тредиаковский ("Европейска и азийска Златовидный солнца луч, О, монархиня Российска, Имя чтит твое..."), Анна, Елизавета, Карл Растрелли, Прокопович, Карл Габсбург и так далее на Запад до бесконечности, а также первый известный мне предок по отцовской линии, по фамилии Высосткий, из Костромской губернии.

Ну вот Вы профессионал

[nezrim]

Назвали 12 фамилий. Думаю, если сосредоточитесь - назовёте в 10 раз больше. То есть, 120 человек. Ну, плюс какие-то знакомые знаменитостей, родственники... Ну, пусть будет 300.

300 человек. Это ИЗ СКОЛЬКИХ живших тогда?

99,99% из живших тогда - забыты НАВСЕГДА. От них даже могил не осталось. Не осталось даже могил тех, кто помнил их могилы.

Re: Ну вот Вы профессионал

[anna_bpguide]

Думаю, это вопрос не гуманитарный, а математический или психологический. Ёмкость памяти не безгранична.

Не только памяти

[nezrim]

Вот, предположим, у Вас под рукой библиотека, где записаны ВСЕ биографии ВСЕХ людей планеты за последний миллион лет (или сколько там официально подвиду кроманьонцев-то?..).

Понятно, что некоторые биографии могут быть отчаянно интересны. Но даже если Вы бессмертны (сделаем такое допущение) - и располагаете неограниченным временем - Вы что, все-все-все эти биографии изучите?

Нет, конечно. Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что Вас хватит на 0,0001% в лучшем случае. Чем интересна биография заурядного крестьянина Х века на Руси, например?.. Ну, он тоже жил, любил, страдал, чего-то добивался, на что-то надеялся, во что-то верил, с ним что-то происходило, он сомневался, метался, принимал решения, делал выбор, раскаивался и т.д., и т.п.

Ну и?.. Дальше-то что? Потом он просто умер, оставив или не оставив потомков. Чем это всё интересно-то, чем значимо, какой во всём этом смысл?

[trita]

Капс "ВСЁ КОНЕЧНОЕ - БЕССМЫСЛЕННО" для меня звучит как "сначала мы были бедные, а потом нас обокрали" )

Ну и меня периодически подмывает разобраться с этим вашим клише "ЕВПОЧЯ", что оно значит психологически и антропологически. Как-нибуд соберусь. Ведь по сути ведь если люди понимают о чём вы говорите - говорить то и нет смысла, и только непонимание взаимное движет дискуссии, весь ЖЖ в том числе.

Смешно :-)

[nezrim]

Капс "ВСЁ КОНЕЧНОЕ - БЕССМЫСЛЕННО" для меня звучит как "сначала мы были бедные, а потом нас обокрали" )

Ну, в каком-то смысле так и есть. Можно сказать, что эта «кража» И ПОМОГЛА нам понять, НАСКОЛЬКО мы (были) бедные. Что немаловажно - как первый шаг от этой бедности.

если люди понимают о чём вы говорите - говорить то и нет смысла

Если Вы способны что-то понять - и даже когда-то это уже понимали и поняли - из этого совершенно не следует, что нет никакого смысла дополнительно обратить на это Ваше внимание.

[trita]

"Никакого" это многовато, смысла нет слишком большого, уж точно этого смысла не хватит на КАПСЛОК в тексте, для того должна быть причина более существенная, чем "дополнительно обратить внимание".

Капслок — способ выделения

[nezrim]

Не больше и не меньше. Я пользуюсь им потому, что болд у меня зарезервирован для цитирования.