На известный философский вопрос о том, кем лучше быть - несчастным человеком или счастливой мухой (крысой, амёбой и т.д.) все отвечают по-разному. То есть - понятно, что люди предпочитают оставаться людьми, «не понижаться». Но в то же время все понимают - в некоторых условиях почти любой человек (за ОЧЕНЬ малым исключением) согласится стать кем
(
Read more... )
Comments 49
( ... )
Reply
Reply
Но тогда это очень уж «полное погружение». Превращение не просто в нищего, а в нищего, который не помнит, что он на самом деле принц. И если дальше он когда-нибудь вспомнит, что он таки принц, осознает себя принцем - у этого принца останется память «истинного нищего» (а не «нищего, который помнит, что он на самом деле принц»).
Что ж, логично. Но как-то очень уж сурово :-(
Reply
( ... )
Reply
В таком случае если нет умения делать счастья - забвение не поможет. С другой стороны, если есть умение/привычка делать наоборот - скорее поможет, чем нет.
На тему собственно мухи - мыслей нет, а вот из царя в крестьяне - точно так.
Reply
Из того, что встречал, быть счастливым во многом - умение/навык
Сделать себя счастливым можно (вообще говоря) разными способами. Но сам выбор способа тут значим - уже хотя бы долговременными последствиями, они у разных способов существенно разные. И люди это, как правило, осознаЮт (хотя не всегда принимают во внимание).
«Из человека в муху» - очевидно, плохой способ. Ну так некоторые в известных ситуациях вообще себя убивают, ибо не видят других вариантов (избавиться от страданий).
Reply
Не решается сложная задача - начинаем учиться с тех, что попроще.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment