Вся королевская конница, и вся королевская рать

[nex_otaku]

Click to view

Эксперимент с парковкой на тротуаре завершён, настало время подвести итоги. За период с 26 августа по 6 ноября (два с лишним месяца), в ГИБДД было отправлено 131 заявление, всего зафиксировано и обжаловано 370 фактов нарушений. За каждое из этих нарушений полагается штраф в 1000 рублей

Comments

[dimadima]

Продолжение у истории есть? Чем всё кончилось?

[nex_otaku]

Это и есть конец истории.

Впрочем, позже было ещё три поста по этой теме.

Бордюр преткновения
Открытое письмо в ГИБДД Воронежа
Ответ на открытое письмо в ГИБДД

[anonymous]

в п4. Презумпция невиновности. и 5) под <...> прячутся как раз " работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами" т.е. активный гражданин с фотоаппаратом не годится.

[nex_otaku]

Полностью прочтите, до конца.

"...в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи."

[puli_guli]

Строго говоря, фотография не может служить исчерпывающим свидетельством нарушения. Без относительно мотивов, любой прохожий может затолкать мою машину на тротуар, сфотографировать, и представить меня нарушителем.

[nex_otaku]

ПДД 12.8. Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

[puli_guli]

Из соблюдения/не соблюдения этого правила не следует, что фотография становится свидетельством вины водителя.

[nex_otaku]

Является ли фотография свидетельством вины водителя, решает
1. закон;
2. ответственное лицо, принимающее решение.

В посте вы можете прочесть, про значимость фотографии как доказательства с точки зрения закона.

Что касается вашей теории о злоумышленниках, передвинувших автомобиль, я процитировал ПДД, чтобы дать вам понять: эта "отмазка" не сработает.

Даже если водитель убедит инспектора, дескать какие-то гады сдвинули автомобиль, виноватым за это по закону будет всё равно сам водитель. Так как не "принял меры", а следовательно, уже тем самым нарушил правила стоянки.

[monteklever]

Познавательный пост, спасибо!

[nikitinav12]

Я думал "4. Презумпция невиновности." касается только уголовных дел.
А вообще интересно, могу ли я так же обжаловать свои штрафы за превышение скорости, еслси у меня в страховке 2 водителя?