Почему я не гуманист
Хотя принято считать по умолчанию, что гуманизм - это что-то доброе, разумное, светлое, в общем - хорошее(tm). Которое, как водится, против всего плохого.
Так вот...
( отвечу на это )
Так вот...
( отвечу на это )
Comments 90
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Это гуманизм курильщика. Гуманизм здорового человека - прежде всего право на индивидуальную судьбу и выбор (альтернатива-то была - всю жизнь быть социальной функцией). "Меру всех вещей" уже позже прикрутили.
Reply
Reply
Ну, я, скорее, с Возрождения беру начало. Хотя это ничего особенно не меняет, мало ли было в истории человечества хороших начинаний, которые слили, превратив в религиозный бубнёж...
Reply
Угу, оглянулись бы вокруг себя на реальных современников, вместо того, чтобы витать в сладеньких сказочках...
Reply
"Гуманизм - это когда все вокруг люди, и причины всех их поступков в их человеческой природе, а не потому что они нелюди или в них бес вселился.
А когда ты добрый и всех любишь - это гуманность"
Поставил бы "(с)", но это очень приблизительный пересказ.
Reply
Reply
Я больше про то, что гуманизм не про поклонение.
Он про то, что даже плохие люди - люди.
А те, кто поклоняются Человеку с большой буквы, наоборот с охренительной легкостью выписывают из людей любого, кто под их определение Настоящего Человека не попадает.
Что весьма иронично ))
Reply
- и совсем уж иронично, что именно они громче всех позиционируют себя как гуманистов. Лицемерие такое, что старина Оруэлл в гробу переворачиваться устал.
Reply
Кстати, Дарвин и прочие авторы теории эволюции грешили тем же. Просто, поставили на место бога естественный отбор, приписав ему те же свойства.
Reply
( ... )
Reply
Со всемогуществом и всеведением естественного отбора в СТЭ всё в порядке. Да и со всеблагостью тоже, если разобраться. Человек же как был венцом творения, так и остался. Только сотворил его естественный отбор. :-)
Reply
Reply
Есть анимешка PlanetES - на удивление крепкий производственный роман, описывающий суровые будни организации по уборке с орбиты мусора разнообразного. И ближе к концу начинают отбор экипажа корабля, который отправится на отдаленные планеты солнечной системы. Так вот для шоу в этот отбор запихали журналистку и отправили выполнять задачи вместе со всеми.
Вводная такая - авария на внешней обшивке корабля, на устранение что то около часа, иначе весь экипаж погибнет. Вот вам бассейн - приступайте. Наблюдает руководитель проекта лично. И вот в процессе - журналистка перебивает дыхательный шланг себе и начинает тонуть - народ кинулся её спасать\вытаскивать, а один продолжил работу. По итогу этого одного зачислили в экипаж, всех остальных списали. Понравился такой диалог:
"- Почему нас списывают? Мы же журналистку спасали!
- Вы вводную помните? Если корабль погибнет - вы погибнете тоже!
- Негуманно было бы ее оставить без помощи!
- А мне на корабле нахер не нужны гуманисты! Мне нужны те, кто доведет корабль до цели и вернется живым!"
:)
( ... )
Reply
А с руководителем сложно не согласиться. Возможно, тут еще в стебном ключе обыграли пресловутую условную ситуацию с вагонеткой, переводом стрелки и гражданами, привязанными к рельсам какими-то маньяками.
Reply
Ну там смотреть надо - в фильме на удивление все нормально показано.
А так - реальная опасность журналистке не грозила какое то время и руководитель это знал. Собственно он так и пояснил подчиненным - мало ли что в космосе случится - на такую вот устойчивость экипаж тоже надо проверить.
Reply
Reply
Leave a comment