Хотя принято считать по умолчанию, что гуманизм - это что-то доброе, разумное, светлое, в общем - хорошее(tm). Которое, как водится, против всего плохого. Так вот...
Есть анимешка PlanetES - на удивление крепкий производственный роман, описывающий суровые будни организации по уборке с орбиты мусора разнообразного. И ближе к концу начинают отбор экипажа корабля, который отправится на отдаленные планеты солнечной системы. Так вот для шоу в этот отбор запихали журналистку и отправили выполнять задачи вместе со всеми.
Вводная такая - авария на внешней обшивке корабля, на устранение что то около часа, иначе весь экипаж погибнет. Вот вам бассейн - приступайте. Наблюдает руководитель проекта лично. И вот в процессе - журналистка перебивает дыхательный шланг себе и начинает тонуть - народ кинулся её спасать\вытаскивать, а один продолжил работу. По итогу этого одного зачислили в экипаж, всех остальных списали. Понравился такой диалог:
"- Почему нас списывают? Мы же журналистку спасали!
- Вы вводную помните? Если корабль погибнет - вы погибнете тоже!
- Негуманно было бы ее оставить без помощи!
- А мне на корабле нахер не нужны гуманисты! Мне нужны те, кто доведет корабль до цели и вернется живым!"
Одно непонятно - зачем они кинулись ее спасать всей оравой, заведомо мешая друг другу? Странно мыслящие ребята... А с руководителем сложно не согласиться. Возможно, тут еще в стебном ключе обыграли пресловутую условную ситуацию с вагонеткой, переводом стрелки и гражданами, привязанными к рельсам какими-то маньяками.
Ну там смотреть надо - в фильме на удивление все нормально показано.
А так - реальная опасность журналистке не грозила какое то время и руководитель это знал. Собственно он так и пояснил подчиненным - мало ли что в космосе случится - на такую вот устойчивость экипаж тоже надо проверить.
Есть анимешка PlanetES - на удивление крепкий производственный роман, описывающий суровые будни организации по уборке с орбиты мусора разнообразного. И ближе к концу начинают отбор экипажа корабля, который отправится на отдаленные планеты солнечной системы. Так вот для шоу в этот отбор запихали журналистку и отправили выполнять задачи вместе со всеми.
Вводная такая - авария на внешней обшивке корабля, на устранение что то около часа, иначе весь экипаж погибнет. Вот вам бассейн - приступайте. Наблюдает руководитель проекта лично. И вот в процессе - журналистка перебивает дыхательный шланг себе и начинает тонуть - народ кинулся её спасать\вытаскивать, а один продолжил работу. По итогу этого одного зачислили в экипаж, всех остальных списали. Понравился такой диалог:
"- Почему нас списывают? Мы же журналистку спасали!
- Вы вводную помните? Если корабль погибнет - вы погибнете тоже!
- Негуманно было бы ее оставить без помощи!
- А мне на корабле нахер не нужны гуманисты! Мне нужны те, кто доведет корабль до цели и вернется живым!"
:)
( ... )
Reply
А с руководителем сложно не согласиться. Возможно, тут еще в стебном ключе обыграли пресловутую условную ситуацию с вагонеткой, переводом стрелки и гражданами, привязанными к рельсам какими-то маньяками.
Reply
Ну там смотреть надо - в фильме на удивление все нормально показано.
А так - реальная опасность журналистке не грозила какое то время и руководитель это знал. Собственно он так и пояснил подчиненным - мало ли что в космосе случится - на такую вот устойчивость экипаж тоже надо проверить.
Reply
Reply
О, люблю эту вещь нежно. Вот тот товарищ-то и был подлинный гуманист.
Как доктор Хаус, тот вроде по характеру полное гэ, а за жизнь пациента сражается до упора.
Reply
Ну тут из руководителя экспедиции все тоже пытались монстра\злодея вылепить. Может кому впечатлительному так и показалось.
Лично мне он в свое время сразу понравился - да несколько фанатичный - но крайне разумный.
Reply
Leave a comment