- 2

Dec 27, 2020 14:26


Вызвала читательское удивление моя постановка вопроса: ЗАЧЕМ (кому-то) заниматься поиском пролетариата? И впрямь - зачем, - коли в материальном мире существует только два вида действия. Отнять (уменьшить) или прибавить (увеличить) - это исчерпывающий перечень доступного нам преобразования искомого. Это, конечно, если мы мыслим о пролетариате. Если ( Read more... )

Leave a comment

Comments 27

black_semargl December 27 2020, 12:18:38 UTC
Равно как буржуа были революционным классом для феодализма, так и пролетариат в капиталистической формации - единственно революционный класс.
Вот тут кстати и есть ошибка марксизма.
Буржуазия - это для феодализма класс следующей формации. А пролетариат для капитализма - нет, свой родной.
Так что пролетариат является революционным классом тоже только при феодализме (пусть и менее революционным чем буржуазия). Российская империя как раз и была феодальной.
А при капитализме - это наоборот реакционный класс, который стремиться оставить как есть. Не было ни однеой пролетарской революции в капстране.

Reply

lab_sr December 27 2020, 12:25:57 UTC
Всё ищете современный революционный класс? - ЗАЧЕМ.

Reply

black_semargl December 27 2020, 13:13:48 UTC
Я - не ищу.
Но очевидно что это будут какая-то нынешняя прослойка, не входящая в классы пролетариата и эксплуататоров.
Тот же "средний класс", например.

Reply

lab_sr December 27 2020, 13:44:28 UTC
Я бессилен супротив аргумента "очевидно"...

Reply


theriodont December 27 2020, 12:45:32 UTC
Рвется кухарка к власти или нет - никто ее не спрашивает, должна управлять и всё тут. Но не долго, уступая посое себя место уборщице.

Reply

lab_sr December 27 2020, 12:57:14 UTC
А вы с какой целью приравниваете власть и управление? - К чьему профиту?

Например, власть инициировать (вопросы повестки, те же референдумы) - к управлению боком стоит, если не иначе. Такшта...

Reply


namezeroisok December 27 2020, 12:46:35 UTC
Революционные преобразования требуют массовой поддержки. Получить её можно только выразив инересы достаточно большой группы населения. Смысл классовой теории - выявление заинтересованной в революции страты и заключение с ней общественного договора, на предмет революционного преобразования общества.
К сожалению, сегодя споры вокруг классовой теории приобрели схоластический, религиозный характер. Её цель полностью забыта.

Reply

lab_sr December 27 2020, 13:01:22 UTC
Х-ню сморозили. Но очень интересную!)/

Reply

namezeroisok December 27 2020, 14:35:46 UTC
Это бесспорный, очевидный факт. А жуйню вы морозите.

Reply

lab_sr December 27 2020, 15:19:16 UTC
Заморозил. Ибо внимаю секте капитанов- "очевидно"

Reply


partia_partia December 28 2020, 15:25:54 UTC
Я постоянно говорю о том, что те, кто усиленно ищут пролетариат - это люди, которые усиленно создают видимость политической деятельности и производят видимость борьбы. Это те люди, которые прикрываясь, вроде бы, правильными лозунгами, на самом деле преследуют совсем другие цели, весьма далекие от реальных. В основном это исключительно коммерческие цели. Дорваться до власти и присосаться к кормушке. Иногда это те, которые помогают власти, за деньги, выявлять "неблагонадёжные" элементы. Тут в ЖЖ услышал интересный термин - "списки посадки". Либо это любители пошатать режим в отдельно взятой стране за заграничные гранты и деньги ( ... )

Reply

jamagdanya December 29 2020, 04:20:35 UTC
Я на Хабре веду агитацию. Среди программистов и прочих. :))

Там есть мизер, но понимающих.

Reply


Мой комментарий к записи «- 2» от lab_sr в new_rabochy livejournal December 28 2020, 15:25:56 UTC
Пользователь partia_partia сослался на вашу запись в своей записи « Мой комментарий к записи «- 2» от lab_sr в new_rabochy» в контексте: [...] Самый яркий и наглядный - КПРФ.ИМХО конечно. Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий [...]

Reply


Leave a comment

Up