Сериал "Грозный" снят в стиле Хичкока + "Обыкновенного фашизма" Ромма. Похоже на очернение России?

[7freiheit]

Предисловие. Только что закончился сериал "Грозный". Тяжелейшее зрелище для человека 21 века.

1.

Мне одной кажется, будто режиссер демонстрирует пытки  людей и убийства....... с  тайным вдохновением и придыханием?!
Неужели никто ещё не догадался, с чего явлена зрителям мотивация запредельных жестокостей на экране в "Грозном"?

Артисты из штанов

Comments

[yakommunist]

Снимали, чтобы понравиться англичанам. Для иностранного зрителя.

Теперь вообще будут выпрыгивать из штанов от англофилии. Недавно баба Лиза дала графский титул сыну банкира Лебедева.

дала графский титул сыну банкира Лебедева

[alextr98]

Не графский, а всего лишь баронский.
Да и наполовину шутовской - барон Сибирский.
У англичан есть чувство юмора, кто-то с чувством этого самого английского юмора подложил свинью Лебедеву.

[7freiheit]

Где-то на Яндексе я внесла свое видение, кажется у Травникова.
Лебедевы, скорее всего его купили. Как?
Схема простая: занесли в какой-нить благотворительный фонд пару миллионов зелени. Предположительно очень закрытый "Клуб львов."
Мои цитаты.

[yakommunist]

Вы сюда пишите, а то в "Новом Рабочем" застой: муссируются одни и те же темы. "Капиталисты плохие! Нет, хорошие!"
"Национализмы плохие! Нет, хорошие!"

Не хватает фактуры. А Лебедев, напомню, содержал некоего Навального и ФБК. Опасное дело, могут ведь и Новичком травануть :) Может, потому англичанка и дала барончика его сыну?

[romdorn]

Коротко слишком, добавьте текста! Интересно Ваше мнение.

Сериал "Грозный"

[alextr98]

Иван Грозный, прозванный за свою жестокость Васильевичем.

[7freiheit]

Если вы, romdorn,
мне предлагаете добавить текст, то пожалуйста. В течение дня.

Хотелось бы добавить справку об Ивану Грозному из учебника по истории т.с, "европейского масштаба", написанного 4-мя зап.историками.

В этой справке только чернуха и обвинение России, "неспособной" цивилизованно владеть своей территорией.
А фильмец именно это и доказывает: безжалостно и цинично по отношению к чувствам обычного человека.

[arzarra]

Посмотрев половину сериала не могу сказать, что в нём неоправданный перекос в казни и садизм.
В то время его было даже намного больше, чем показывают.
Казни зачастую были такие, что 99% наших современников и вообразить-то не смогут.

Неточностей много, но на фоне общей низкой эстетической и исторической ценности сериала они как-то не бросаются в глаза.
Но 43-летний актёр в роли 17-летнего юноши - это уже перебор. Известно, что Грозный выглядел старше своего возраста, но не настолько же.

Причины развязывания Ливонской войны в сериале имперские - расширение границ, усиление государства.
Введены герои только ради того, чтобы по ходу прославить царя, назвать императором и т.п.
Много внимания уделено борьбе Грозного за усиление власти, оправданию расправ с врагами.
Всё это вполне в русле современной российской политической конъюнктуры.

>наконец-то, первый, наверное, раз после Эйзенштейна
Фильм Эйзенштейна, значит, кошерный, в отличие от сериала?

[7freiheit]

Да, согласна с вашими аргументами об усилении России в историческом времени царствования Ивана 4-го. Множество историков про это нашли факты.
Известный блогер, профессор Олег Матвейчев, в своем посте сделал важное напоминание о повсеместности кровавых расправ с предателями царской власти по Всей Европе.
Но меня интересуют исторические параллели нынешних выскочек типа А.Навального.

[arzarra]

Про усиление России - не всё так однозначно. Ливонская война как раз была скорее ошибкой, работавшей на будущее ослабление. Никто точно не знает истинные резоны Грозного, но в сериале представлена точка зрения имперцев, что он-де пошёл войной ради расширения границ. Лично я склоняюсь к точке зрения, что Иван IV втянулся в войну помаленьку, не понимая вполне всей сложности Прибалтики и прото-ВКЛ того времени

[7freiheit]

Да, возможно, сериалу не хватало честно проработанной специалистами сценария.
Не достаточно учтена росс. реальность в силу
средневековой НЕ информированности царя:
бездорожье и практическое отсутствие мостов, постоялых дворов, невозможность ориентироваться во времени, кроме колокола, зовущего к заутрени, обедне и вечере, ужасы погоды, заставляющие переносить войны на летнее время, непонимание разведывательной практики.
Все перечисленное вполне могло быть озвучено закадровым голосом.
Что мешало добавить кадры с письменным пояснением, как в исторических реконструкциях фильмов на канале Discoveri?
Или фигурой нейтрального летописца, поясняющего варианты развития событий.
Меня удивило наглое заявление Навального в Euronevs, требующего максимального наказания Кремля.
Дебил, словом.
Если захотите, то взгляните. Меня впечатлила публикация историка Тюрина.