Сериал "Грозный" снят в стиле Хичкока + "Обыкновенного фашизма" Ромма. Похоже на очернение России?
Предисловие. Только что закончился сериал "Грозный". Тяжелейшее зрелище для человека 21 века.
1.
Мне одной кажется, будто режиссер демонстрирует пытки людей и убийства....... с тайным вдохновением и придыханием?!
Неужели никто ещё не догадался, с чего явлена зрителям мотивация запредельных жестокостей на экране в "Грозном"?
Артисты из штанов выпрыгивают от старания оказать ему, режиссеру-садисту, тайное удовольствие!?
Уж не знаю, отчего ему, А.Андрианову, доверили снимать тайное смакования избиения и казни людей?!
Причем, каждые 1--15 минут. Будто не было других государственных дел у Ивана 4-го?
Да, в период правления И.Грозного погибло около 4-х тысяч людей. Безвинных и несчастных, не умевших увернуться от его гнева. Но европейские правители ничем от него не отличались.
Что-то я не помню даже на Discoveri в исторических реконструкциях таких откровенных кровавых сцен.
Но кто же подогревал паранойю и бесконечные подозрения русского царя в смуте против него лично и России?! Не его ли свита!
Сериал переполнен известными актерами, изо всех изображающих, откровенно наигрывающих злобное интриганство образов 16 века, готовых на все ради власти. Карикатуры, а не образы.
Малюта Скуратов - просто исчадие ада. Актер, его играющий, ужасен в запредельном наигрывании.
Придворный льстец и ручной душегуб Малюта Скуратов, готовый устранять царских конкурентов с особым рвением?
Параллельно напрашивается суждение: а разве Алексей Навальный не есть росс. Малюта Скуратов 21 века?
Актер Виктор Сухоруков с таким рвением вжился в роль, будто у самого на счету полно трупов.
-
Отчего-то совпали интересы съёмочной группы с интересами психически больного Ивана 4-го?!
Совершенно необязательно каждые 10 минут демонстрировать пытки и казни, вопли несчастных.
Раньше подобные сценарии и фильмы проходили строгий предварительный просмотр комиссий.
Нынче другие принципы: чем назойливее и агрессивней реклама сериала, тем он не стоит просмотра.
А сейчас кто-то объясняет обнаглевшим кино-креаклам, где в таких сценах должны быть границы человечности?!
С каждой серией "Грозного" режиссер словно пьянеет от киношной крови, с упоением показывает
странные взаимоотношения царя-убийцы с женами, родственниками, прислужниками, пьяные танцы на обеденном столе бояр, публичные порки целых деревень царской охраны - Опричниками.
Не считая казней.
Да, в реальности
На Лобном месте Красной площади не только казнили.
Но и Иван Грозный и публично каялся перед народом после знаменитого московского пожара.
2.
О том времени оставил свои мысли П.П.Гнедич в 1885 году в своей "Всемирной истории искусств", (стр.271)
Демонстрация садизма вовсе не задача никакого искусства, и не понятна здоровым зрителям.
Особенно после подобной халтурной поделки, как сериал "Салтычиха" с актерами, не умеющими двигаться в исторических костюмах.
У них, у креаклов-либероидов, в порядке ли..... мозговая деятельность? И это патриотиза наизнанку?
3.
Как жешь это должно понравиться Западу, а?! Доказательства "неполноценности русской нации" сами к ним пришли в руки. Через телесериалы. На росс. деньги. Боюсь думать сколько миллионов туда уложили.
Энциклопедия Британика размещает статью профессора Кембриджа русского происхождения!
Nikolay Andreyev
Reader in Russian Studies, University of Cambridge; Fellow of Clare Hall, Cambridge. Author of Studies in Muscovy and others.
Когда мало совести или таланта, часто в кадре потоками льётся кровь и хрустят невинные кости под плетьми! И все это называется исторический сериал?!
Есть же исторические кино-реконструкции, где закадровый голос, объясняет исторический фон не только в России, но и в Европе.
4.
Хотя подсмотрели бы в сериале "Жизнь Леонардо да Винчи",конец Средневековья и начала Ренессанса в Италии.
Потрясающая находка - историк в костюме 20 века входит в кадр и максимально к истории поясняет происходящее. И момент повешения предателя на площади во Флоренции, когда Леонардо делает зарисовки наброски казни показан издалека, по возможности деликатно.
Режиссер Алексей Андрианов
Сценаристы
Екатерина Жукова, Тимур Эзугбая, Алексей Андрианов (уч.)
5.
Неудачный сценарий сериала особенно виден профессиональным историкам
Историк Черёмин Александр Александрович о фильме «Грозный».
2 мин.
Канал «Россия-1», в конце ноября 2020 года, показал сериал «Грозный», сделанный в 2020 году.
Авторы сериала, дав названию фильма «Грозный», придерживаются одной темы - жестокости царя Ивана 4 Васильевича. И весь фильм показывают именно этот типаж Ивана 4 Васильевича. Государственным делам царя в фильме уделяется мало места. Присутствуют неточности. Захарьины-Юрьевы - древний московский боярский род, не относился к худородным. Царица Анастасия Романовна (1530-1560 гг.) - первая супруга Ивана 4 Васильевича не вмешивалась в государственные дела, родила шесть детей, один из них будущий царь Федор Иоаннович (1557-1598 гг.). Скончалась царица Анастасия Романовна по причине гинекологии.
Свадьба Ивана Васильевича с Анастасией Романовной состоялась 3 февраля 1547 года в Грановитой Палате.
Боярская дума с 1551 года уже практически не принимала решений в важных государственных вопросах и очень редко собиралась, власть находилась у Избранной рады. Адашев Алексей Федорович был женат, именно он писал со слов царя «Летописи начала царствования», умер в городе Юрьеве.
Воевода Иван Петрович Челяднин выпячен как один из главных персонажей в начале царствования Ивана 4 Васильевича, на самом деле часто был вне Москвы.
В Александровой слободе царский двор Ивана 4 находился с 1565 года по 1581 год.
Город Москва, Александрова слобода и Старица имели иной вид. В Москве с 1538 года существовал Китай-город, в 1549 году сооружено каменное лобное место, культовый Вознесенский женский монастырь - совсем не показан. Нет города Дмитрова - удела с 1566 года - князя Владимира Андреевича Старицкого.
Кровати и столы, амбары, дома были иные.
Охрана царя при поездках была намного многочисленнее.
Площадь Пожар, лобное место для указов.
Со второй женой Кученей (Марией) Темрюковной Черкасской царь Иван 4 Васильевич стал жить с 1561 года в Москве, с 1565 года - в Александровой слободе. В браке родилось восемь детей.
Боярская дума имела другое одеяние.
Боярская дума имела другое одеяние.
Князь Владимир Андреевич Старицкий (1533-1569 гг.) был женат два раза, с 1555 года - княгиня Евдокия Романовна Одоевская.
Малюта Скуратов-Бельский только с 1569 года стал приближенным царя Ивана 4 Васильевича.
Не упомянуты Митрополит Филипп II, родные дяди царя - князья Юрий и Михаил Васильевичи Глинские, родной брат царя Юрий Васильевич.
Неточностей в 8 сериях хватит на все 100!!! Когда пишете сценарий обращайтесь к профессионалам-историкам.
В моих книгах "Старая Астрахань (13-16 века)" и "Касимовское ханство (15-17 века)" показана история царствования Ивана 4 Васильевича. Ссылка на сайт.
Черёмин А.А. Книги по истории.
Что рассердило другого историка в сериале.
Что я могу сказать?
В некотором роде вся эта киношная команда наступила на те же самые грабли, потому что сериал опять будут ругать. За то, что костюмы там взяли из прошлых сериалов и не соответствуют эпохе, за то, что компьютерная графика там не в дугу, за то, что все, как обычно перепутали и извратили. Претензий будет много.
Посмотрел первые серии «Грозного». Хорошо, что без Безрукова. Но есть моменты, которые рассердили
Меня лично, например, выбесило начало. Потому что начать сериал решили с 1571 года. Ага, с того самого, когда во время татарского набега сгорела Москва. И что нам показывают и рассказывают в сериале? А то, что царь решил «поберечь войско» и бросил Москву, которую захватили злые татары.
Вот от этого я пришел в оторопь. Это откуда это в России времен Ивана Грозного взялись курящие???
Что там у нас было на самом деле? А на самом деле - татары обошли русские полки, стоявшие на Оке и рванули к Москве с той стороны, откуда никто не ждал. И хотя сам царь уехал на север, что вообще-то было логично, армия то Москву не бросала. Пожар там случился. Очень сильный. Во время которого, к примеру один из основных воевод того времени Бельский, задохнулся в подвале. А татары… Ну да, посад разграбили и ушли. Кремль не брали, не штурмовали и даже не пытались.
Посмотрел первые серии «Грозного». Хорошо, что без Безрукова. Но есть моменты, которые рассердили
Интересно, а почему бы сериал не с 1572 года начать? Когда этим же самым татарам так вломили при Молодях, что они навсегда забыли дорогу на Москву. Почему бы про это не рассказать в самом начале. В схемку не укладывается? Про злого царя, раскаявшегося после такого поражения, рассказать в таком случае не получится? А пробовали? 1571 год был крупной неудачей Ивана Грозного. Вот только уже на следующий год приходится не менее крупная победа.
И еще это постоянное
«Романовы худородные, Романовы худородные».
Буквально через каждые пять минут в сериале повторяется, если не чаще. Это к чему? Дядя будущий царицы вообще-то был одним из опекунов малолетнего царя, на минуточку. И Захарьины, которые потом теми самыми Романовыми стали, вообще-то одним из самых уважаемых и знатных боярских московских родов были. Да, не князья. Да, не самые первые. Да, не Шуйские и вообще не Рюриковичи. Но люди уважаемые и родовитые.
В общем, к подаче и исторической, даже не правде, а интерпретации событий - лично у меня очень большие претензии. Именно к интерпретации и тенденциозности подачи. Разозлило.
Про костюмы ничего говорить не стану. Специалисты по количеству заклепок все разберут лучше меня. Костюмы откровенно взяты из прошлых сериалов, поэтому разговаривать об их исторической достоверности глупо. В этом плане «Грозный» ничем не отличается от большинства современных фильмов и сериалов. И не только российских. Это вообще тенденция такая.
Посмотрел первые серии «Грозного». Хорошо, что без Безрукова. Но есть моменты, которые рассердили
А вот то, что массовка могла бы быть и побольше, а компьютерная графика поприличнее - скажу. Это что же такое за царская свадьба на которой собралось пять мужиков и пять бабок? Что так сложно было хотя бы десятка три-четыре снять, остальных нарисовать. Два стрельца, «обороняющие» царский терем во время бунта 1547 года тоже смотрелись просто потрясающе. В общем, скромненько, если не сказать бедненько.
Вообще-то на момент свадьбы Иван Грозный был мальчишкой 17 лет от роду. Это мужик в возрасте "за сорок" на молодого царя не похож никоим образом.
С другой стороны - Маковецкий - да, играет нормально. А второй исполнитель роли Грозного - Александр Яценко мне не понравился. Авторы сериала похоже так и не поняли одной простой вещи - Грозному в 1547 году было 17 лет. СЕМНАДЦАТЬ. Да, тогда взрослели раньше.
Но у 43-летнего мужика сыграть 17-летнего царя не получилось вообще. Совсем. Может быть, если бы ему доверили играть Грозного в то время, когда он создал опричнину - еще бы что-то и получилось. А так получилась фигня. Царь в то время, когда женился на Анастасии Романовой, был молод!!!
Да и Маковецкий в сцене с татарским послом, если честно, совсем не порадовал. Понятно, что он играл ровно то, что ему велел режиссер. Но там на самом деле контекст вообще другой был.
Остальные актеры, если честно, в который уже раз напоминали массовку, произносящую реплики. Даже исполнитель роли Сильвестра, который старался, но, как мне кажется, все-таки не дотянул.
В общем, как вы поняли, претензий много. Но тем не менее есть очень важный момент!
Несмотря на все косяки, то, что «Грозного» сняли - это хорошо. Потому что все вот эти замечания - они есть, потому что есть некоторые знания по теме. Многие просто слышали, что был такой царь Иван Васильевич и он был тиран. Показ этого сериала поднимет интерес к истории России и эпохе Ивана Грозного, а заодно и к этому неоднозначному царю. И это очень хорошо. И в этом большой и важный плюс «Грозного».
Кстати, порадовало еще и то, что в сериале наконец-то, первый, наверное, раз после Эйзенштейна, сделали попытку объяснить, с чего это Иван Васильевич головы боярам рубить начал. Потому что объяснять все тем, что это он такой злодей был - это совершенно неправильно. Не все там было просто со слугами государевыми и порядком в государстве. В «Грозном» это есть. И это хорошо.
7.
Любопытное суждение:
ВГТРК упорно продолжает изготовление русофобских сериалов про историю в стиле "говорит и показывает Ельцин-центр". Однако то, что имеет Россия и по сей день - во многом, заслуга Ивана IV
1.
Мне одной кажется, будто режиссер демонстрирует пытки людей и убийства....... с тайным вдохновением и придыханием?!
Неужели никто ещё не догадался, с чего явлена зрителям мотивация запредельных жестокостей на экране в "Грозном"?
Артисты из штанов выпрыгивают от старания оказать ему, режиссеру-садисту, тайное удовольствие!?
Уж не знаю, отчего ему, А.Андрианову, доверили снимать тайное смакования избиения и казни людей?!
Причем, каждые 1--15 минут. Будто не было других государственных дел у Ивана 4-го?
Да, в период правления И.Грозного погибло около 4-х тысяч людей. Безвинных и несчастных, не умевших увернуться от его гнева. Но европейские правители ничем от него не отличались.
Что-то я не помню даже на Discoveri в исторических реконструкциях таких откровенных кровавых сцен.
Но кто же подогревал паранойю и бесконечные подозрения русского царя в смуте против него лично и России?! Не его ли свита!
Сериал переполнен известными актерами, изо всех изображающих, откровенно наигрывающих злобное интриганство образов 16 века, готовых на все ради власти. Карикатуры, а не образы.
Малюта Скуратов - просто исчадие ада. Актер, его играющий, ужасен в запредельном наигрывании.
Придворный льстец и ручной душегуб Малюта Скуратов, готовый устранять царских конкурентов с особым рвением?
Параллельно напрашивается суждение: а разве Алексей Навальный не есть росс. Малюта Скуратов 21 века?
Актер Виктор Сухоруков с таким рвением вжился в роль, будто у самого на счету полно трупов.
-
Отчего-то совпали интересы съёмочной группы с интересами психически больного Ивана 4-го?!
Совершенно необязательно каждые 10 минут демонстрировать пытки и казни, вопли несчастных.
Раньше подобные сценарии и фильмы проходили строгий предварительный просмотр комиссий.
Нынче другие принципы: чем назойливее и агрессивней реклама сериала, тем он не стоит просмотра.
А сейчас кто-то объясняет обнаглевшим кино-креаклам, где в таких сценах должны быть границы человечности?!
С каждой серией "Грозного" режиссер словно пьянеет от киношной крови, с упоением показывает
странные взаимоотношения царя-убийцы с женами, родственниками, прислужниками, пьяные танцы на обеденном столе бояр, публичные порки целых деревень царской охраны - Опричниками.
Не считая казней.
Да, в реальности
На Лобном месте Красной площади не только казнили.
Но и Иван Грозный и публично каялся перед народом после знаменитого московского пожара.
2.
О том времени оставил свои мысли П.П.Гнедич в 1885 году в своей "Всемирной истории искусств", (стр.271)
Демонстрация садизма вовсе не задача никакого искусства, и не понятна здоровым зрителям.
Особенно после подобной халтурной поделки, как сериал "Салтычиха" с актерами, не умеющими двигаться в исторических костюмах.
У них, у креаклов-либероидов, в порядке ли..... мозговая деятельность? И это патриотиза наизнанку?
3.
Как жешь это должно понравиться Западу, а?! Доказательства "неполноценности русской нации" сами к ним пришли в руки. Через телесериалы. На росс. деньги. Боюсь думать сколько миллионов туда уложили.
Энциклопедия Британика размещает статью профессора Кембриджа русского происхождения!
Nikolay Andreyev
Reader in Russian Studies, University of Cambridge; Fellow of Clare Hall, Cambridge. Author of Studies in Muscovy and others.
Когда мало совести или таланта, часто в кадре потоками льётся кровь и хрустят невинные кости под плетьми! И все это называется исторический сериал?!
Есть же исторические кино-реконструкции, где закадровый голос, объясняет исторический фон не только в России, но и в Европе.
4.
Click to viewХотя подсмотрели бы в сериале "Жизнь Леонардо да Винчи",конец Средневековья и начала Ренессанса в Италии.
Потрясающая находка - историк в костюме 20 века входит в кадр и максимально к истории поясняет происходящее. И момент повешения предателя на площади во Флоренции, когда Леонардо делает зарисовки наброски казни показан издалека, по возможности деликатно.
Режиссер Алексей Андрианов
Сценаристы
Екатерина Жукова, Тимур Эзугбая, Алексей Андрианов (уч.)
5.
Неудачный сценарий сериала особенно виден профессиональным историкам
Историк Черёмин Александр Александрович о фильме «Грозный».
2 мин.
Канал «Россия-1», в конце ноября 2020 года, показал сериал «Грозный», сделанный в 2020 году.
Авторы сериала, дав названию фильма «Грозный», придерживаются одной темы - жестокости царя Ивана 4 Васильевича. И весь фильм показывают именно этот типаж Ивана 4 Васильевича. Государственным делам царя в фильме уделяется мало места. Присутствуют неточности. Захарьины-Юрьевы - древний московский боярский род, не относился к худородным. Царица Анастасия Романовна (1530-1560 гг.) - первая супруга Ивана 4 Васильевича не вмешивалась в государственные дела, родила шесть детей, один из них будущий царь Федор Иоаннович (1557-1598 гг.). Скончалась царица Анастасия Романовна по причине гинекологии.
Свадьба Ивана Васильевича с Анастасией Романовной состоялась 3 февраля 1547 года в Грановитой Палате.
Боярская дума с 1551 года уже практически не принимала решений в важных государственных вопросах и очень редко собиралась, власть находилась у Избранной рады. Адашев Алексей Федорович был женат, именно он писал со слов царя «Летописи начала царствования», умер в городе Юрьеве.
Воевода Иван Петрович Челяднин выпячен как один из главных персонажей в начале царствования Ивана 4 Васильевича, на самом деле часто был вне Москвы.
В Александровой слободе царский двор Ивана 4 находился с 1565 года по 1581 год.
Город Москва, Александрова слобода и Старица имели иной вид. В Москве с 1538 года существовал Китай-город, в 1549 году сооружено каменное лобное место, культовый Вознесенский женский монастырь - совсем не показан. Нет города Дмитрова - удела с 1566 года - князя Владимира Андреевича Старицкого.
Кровати и столы, амбары, дома были иные.
Охрана царя при поездках была намного многочисленнее.
Площадь Пожар, лобное место для указов.
Со второй женой Кученей (Марией) Темрюковной Черкасской царь Иван 4 Васильевич стал жить с 1561 года в Москве, с 1565 года - в Александровой слободе. В браке родилось восемь детей.
Боярская дума имела другое одеяние.
Боярская дума имела другое одеяние.
Князь Владимир Андреевич Старицкий (1533-1569 гг.) был женат два раза, с 1555 года - княгиня Евдокия Романовна Одоевская.
Малюта Скуратов-Бельский только с 1569 года стал приближенным царя Ивана 4 Васильевича.
Не упомянуты Митрополит Филипп II, родные дяди царя - князья Юрий и Михаил Васильевичи Глинские, родной брат царя Юрий Васильевич.
Неточностей в 8 сериях хватит на все 100!!! Когда пишете сценарий обращайтесь к профессионалам-историкам.
В моих книгах "Старая Астрахань (13-16 века)" и "Касимовское ханство (15-17 века)" показана история царствования Ивана 4 Васильевича. Ссылка на сайт.
Черёмин А.А. Книги по истории.
Что рассердило другого историка в сериале.
Что я могу сказать?
В некотором роде вся эта киношная команда наступила на те же самые грабли, потому что сериал опять будут ругать. За то, что костюмы там взяли из прошлых сериалов и не соответствуют эпохе, за то, что компьютерная графика там не в дугу, за то, что все, как обычно перепутали и извратили. Претензий будет много.
Посмотрел первые серии «Грозного». Хорошо, что без Безрукова. Но есть моменты, которые рассердили
Меня лично, например, выбесило начало. Потому что начать сериал решили с 1571 года. Ага, с того самого, когда во время татарского набега сгорела Москва. И что нам показывают и рассказывают в сериале? А то, что царь решил «поберечь войско» и бросил Москву, которую захватили злые татары.
Вот от этого я пришел в оторопь. Это откуда это в России времен Ивана Грозного взялись курящие???
Что там у нас было на самом деле? А на самом деле - татары обошли русские полки, стоявшие на Оке и рванули к Москве с той стороны, откуда никто не ждал. И хотя сам царь уехал на север, что вообще-то было логично, армия то Москву не бросала. Пожар там случился. Очень сильный. Во время которого, к примеру один из основных воевод того времени Бельский, задохнулся в подвале. А татары… Ну да, посад разграбили и ушли. Кремль не брали, не штурмовали и даже не пытались.
Посмотрел первые серии «Грозного». Хорошо, что без Безрукова. Но есть моменты, которые рассердили
Интересно, а почему бы сериал не с 1572 года начать? Когда этим же самым татарам так вломили при Молодях, что они навсегда забыли дорогу на Москву. Почему бы про это не рассказать в самом начале. В схемку не укладывается? Про злого царя, раскаявшегося после такого поражения, рассказать в таком случае не получится? А пробовали? 1571 год был крупной неудачей Ивана Грозного. Вот только уже на следующий год приходится не менее крупная победа.
И еще это постоянное
«Романовы худородные, Романовы худородные».
Буквально через каждые пять минут в сериале повторяется, если не чаще. Это к чему? Дядя будущий царицы вообще-то был одним из опекунов малолетнего царя, на минуточку. И Захарьины, которые потом теми самыми Романовыми стали, вообще-то одним из самых уважаемых и знатных боярских московских родов были. Да, не князья. Да, не самые первые. Да, не Шуйские и вообще не Рюриковичи. Но люди уважаемые и родовитые.
В общем, к подаче и исторической, даже не правде, а интерпретации событий - лично у меня очень большие претензии. Именно к интерпретации и тенденциозности подачи. Разозлило.
Про костюмы ничего говорить не стану. Специалисты по количеству заклепок все разберут лучше меня. Костюмы откровенно взяты из прошлых сериалов, поэтому разговаривать об их исторической достоверности глупо. В этом плане «Грозный» ничем не отличается от большинства современных фильмов и сериалов. И не только российских. Это вообще тенденция такая.
Посмотрел первые серии «Грозного». Хорошо, что без Безрукова. Но есть моменты, которые рассердили
А вот то, что массовка могла бы быть и побольше, а компьютерная графика поприличнее - скажу. Это что же такое за царская свадьба на которой собралось пять мужиков и пять бабок? Что так сложно было хотя бы десятка три-четыре снять, остальных нарисовать. Два стрельца, «обороняющие» царский терем во время бунта 1547 года тоже смотрелись просто потрясающе. В общем, скромненько, если не сказать бедненько.
Вообще-то на момент свадьбы Иван Грозный был мальчишкой 17 лет от роду. Это мужик в возрасте "за сорок" на молодого царя не похож никоим образом.
С другой стороны - Маковецкий - да, играет нормально. А второй исполнитель роли Грозного - Александр Яценко мне не понравился. Авторы сериала похоже так и не поняли одной простой вещи - Грозному в 1547 году было 17 лет. СЕМНАДЦАТЬ. Да, тогда взрослели раньше.
Но у 43-летнего мужика сыграть 17-летнего царя не получилось вообще. Совсем. Может быть, если бы ему доверили играть Грозного в то время, когда он создал опричнину - еще бы что-то и получилось. А так получилась фигня. Царь в то время, когда женился на Анастасии Романовой, был молод!!!
Да и Маковецкий в сцене с татарским послом, если честно, совсем не порадовал. Понятно, что он играл ровно то, что ему велел режиссер. Но там на самом деле контекст вообще другой был.
Остальные актеры, если честно, в который уже раз напоминали массовку, произносящую реплики. Даже исполнитель роли Сильвестра, который старался, но, как мне кажется, все-таки не дотянул.
В общем, как вы поняли, претензий много. Но тем не менее есть очень важный момент!
Несмотря на все косяки, то, что «Грозного» сняли - это хорошо. Потому что все вот эти замечания - они есть, потому что есть некоторые знания по теме. Многие просто слышали, что был такой царь Иван Васильевич и он был тиран. Показ этого сериала поднимет интерес к истории России и эпохе Ивана Грозного, а заодно и к этому неоднозначному царю. И это очень хорошо. И в этом большой и важный плюс «Грозного».
Кстати, порадовало еще и то, что в сериале наконец-то, первый, наверное, раз после Эйзенштейна, сделали попытку объяснить, с чего это Иван Васильевич головы боярам рубить начал. Потому что объяснять все тем, что это он такой злодей был - это совершенно неправильно. Не все там было просто со слугами государевыми и порядком в государстве. В «Грозном» это есть. И это хорошо.
7.
Любопытное суждение:
ВГТРК упорно продолжает изготовление русофобских сериалов про историю в стиле "говорит и показывает Ельцин-центр". Однако то, что имеет Россия и по сей день - во многом, заслуга Ивана IV