Экономика, построенная на энергии

[vlkamov]

- так называется глава в обширном посте про роль денег в экономике
https://habr.com/ru/post/524352
Хотел перепостить сюда весь пост - интересный, информативный, читабельный, но великоват.

Автор начинает эту главу вопросом
Как будет выглядеть современная экономика, если исключить из неё

Comments

[karlsonmarxx]

Вызывает сожаление и недоумение, зачем люди не имеющие достаточных знаний и навыков в политэкономии берутся за решение мировоззренческих проблем. Линейные технические и математические подходы однозначно заводят в тупик, а незнание основ политэкономии, например, непонимание сути стоимости, себестоимости и цены, вообще превращают рассуждения в фарс. В частности, к возникновению такой мифической проблемы: "В то же время снижение стоимости товаров потребует увеличения объемов сбыта для сохранения прежних оборотов в денежном выражении." У меня нет слов.
Кстати , автор напрочь забыл про сферу услуг (истинных, а не по ДОработке товара) и творческую самозанятость, которые не исчезнут с появлением "цивилизации роботов".

[v_dushevin]

"В частности, к возникновению такой мифической проблемы: "В то же время снижение стоимости товаров потребует увеличения объемов сбыта для сохранения прежних оборотов в денежном выражении." У меня нет слов."

А в чем Вы видите некорректность? (потому что с чисто либерально-рыночной логики утверждение, в общем, верное, хотя лучше говорить не об оборотах или валовом доходе, а о объеме чистой прибыли)

[ext_3904448]

Вот именно в рамках прибыли и следует говорить :-) Потому что само по себе снижение цены или даже сохранение оборота ни о чем не говорит: если себестоимость производства единицы товара и услуги снизилось в 3 раза, цена товара, соответственно в 2, то даже при неувеличенном обьеме сбыта и снижении оборота ровно в два раза сама приблыль-то увеличилась :-).

[vlkamov]

В политэкономии никто не имеет достаточных знаний, потому и спорно все.

Если в физике связь массы, силы и ускорения обсуждать бессмысленно, то в политэкономии приходится извлекать содержание даже из весьма завиральных текстов.

[arzarra]

Вашу мечту - смоделировать экономику во всей полноте - невозможно осуществить, пока не будет столь же полной модели человека.
А как появится таковая - достаточно будет просто смоделировать перемещение ресурсов и товаров между людьми.
Люди очень разные, имеют разные потребности и ценности, по-разному принимают экономические решения.
Любое упрощение, усреднение неизбежно ведёт в сторону современной парадигмы.
Пока можно моделировать те сферы, где усреднение не существенно и те сегменты, где люди имеют более или менее один психотип.

[vlkamov]

НУ вот, сразу
> Вашу мечту - смоделировать экономику во всей полноте - невозможно
> осуществить, пока не будет столь же полной модели человека.
мухлеж, маааахонький такой:
> во всей полноте

"Во всей" невозможно.
В достаточной.

[jamagdanya]

Совершенно не важно, что будет вместо денег. Пока человек не будет научен с детства контролировать себя и знать мир, будет перекос в распределении ресурсов.