P.s. =Уже под конец написания данной работы я ознакомился с <...>. Порадовало, что я самостоятельно пришел к выводам, к которым приходили люди и несколько ранее. В частности, они отмечают, что теория диктатуры пролетариата не была основательно разработана классиками, а главную причину гибели СССР видят именно в том, что он как раз не оказался «
(
Read more... )
Comments 43
Пролетариат - это такой интересный класс, что оглянуться не успеем, как он из неопределенного "в себе", вдруг, неожиданно для обывателя превратится определенное "для себя".
Ну а сознание? Сознание определяется бытием. Сумеет на этот раз пролетариат соединиться со средствами производства и взять под свой пролетарский контроль процесс производства и распределения произведенного продукта - будет и сознание, и ДП, а там и социализм не за горами...
Reply
- всеобщей власти граждан соединяться со средствами производства;
- всеобщей власти граждан осуществлять контроль за процессом производства;
- всеобщей власти граждан участвовать в распределении произведенного продукта (на всех уровнях передела?)...
Без толики ёрничения к вопросам "как нам реорганизовать рабкрин" на институциональном уровне, а значит и институционализировать подобные всеобщие элементы власти в политико-правовой надстройке... через референдумы!))
Reply
Reply
- что де пролетариат своими коренными целями и интересами имеет нечто противное и неприемлемое для подавляющего большинства народа,
- что де воспользуйся он, как класс-авангард, и вынеси он, посредством власти обязывать государство, свою проблематику на суд всего суверена - мол, народ его не поймёт, не примет и отвергнет его идеи,
- что де вести народ в светлое будущее можно лишь посредством насилия, принуждения и крови, вплоть до гражданской...
А может проблема во внушении мысли,
- что де пролетариат - это тупая необразованная масса, которая способна на поступки лишь по указанию и требованию руководящей и направляющей?..
Всеобщая власть инициировать референдумы, т.е. власть обязывать своё государство выносить вопрос на суд всего народа, - это власть, которая должна принадлежать всем и каждому гражданину, А ЗНАЧИТ и каждому из пролетариев, А ЗНАЧИТ класс получит таковую возможность, ВОТ ТОЛЬКО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, что он этой властью воспользуется ( ... )
Reply
Есть ли у сэра Генри инструмент реализации своей власти аналогичный референдуму?
Есть - это приказы сэра Генри Бэрримору. Вроде требования не закрывать на ключ буфет с вискарём.
Но понятно, что 99% деятельности Бэрримора это не выполнение приказов сэра Генри, а выполнение своих служебных обязанностей. Аналогом чему является подчинение закону.
Т.е. деятельность Бэрримора определяется не референдумами (капризами хозяина), а законами (требованиями жизни).
Вывод. Скрипач референдум не нужен.
Reply
Reply
Reply
Удивительнее всего, что этот бред опять лайкнули Смешинка и Ромдорн.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment