Мой комментарий к записи «К дискуссии о десталинизации - как пробивается правда о раскулачивании в…

[partia_partia]

"Ну что же, пробелы в Вашем образовании надо восполнять в соответствии с требованиями незабвенного вождя"
Для кого он "незабвенный"? Для вас?
Простите, издеваетесь вы, я отвечаю тем же :-)
Для меня Ленин, как и Маркс и Энгельс лишь основа. Именно от их учения я отталкиваюсь, применяя всё сделанное и написанное ими, прилагая это к текущему моменту. Вы

Comments

[alextr98]

> незабвенного вождя
Это моя классификация и всех гностических марксистов!
Ленин - незабвенный вождь, Сталин - великий вождь.
А дальше неясно.
И Н.С.Хрущёв и Л.И.Брежнев оба претендуют на звание "дорогой вождь", тут надо прояснить.
Всякие андроповы и черненки не заслужили никакого звания, равно как и Маленков.
Вот с М.С.Горбачёвым тоже пока неясно - может быть, присвоить звание "последний вождь", потому как Зюганов уже не вождь.

[partia_partia]

Ну да, вспоминается анекдот про "ТК" :-)
"Теоретик Коммунизма"
"Творец Коммунизма"
"Тиран Коммунизма"
"Тля Кукурузная" :-)

Кстати, я себя ни к каким марксистам не отношу :-)

[alextr98]

> Кстати, я себя ни к каким марксистам не отношу :-)
Как же так, дорога редакция?

[partia_partia]

Как есть
Процитируйте где я называю себя хоть кем-то или чем-то или отношу хоть к какой-то политической тусовке (правые, левые, центристы) :-)
Дорогая редакция молчит по этому поводу :-)

[yakommunist]

Критика верная. "Способ производства" это магическое заклинание сродни "капитализм эффективнее". То есть обосновывает закапитализм "с точки зрения истмата".

А капитализм надо уничтожать. Вне зависимости. В этом самая суть. Не может человек терпеть мерзость