"Ну что же, пробелы в Вашем образовании надо восполнять в соответствии с требованиями незабвенного вождя"
Для кого он "незабвенный"? Для вас?
Простите, издеваетесь вы, я отвечаю тем же :-)
Для меня Ленин, как и Маркс и Энгельс лишь основа. Именно от их учения я отталкиваюсь, применяя всё сделанное и написанное ими, прилагая это к текущему моменту. Вы же, делаете вид, что сейчас на дворе 1917-й и с мерками 2020-го оцениваете 1917-й.
И потом, Ленин говорил о "написанном Плехановым по философии". Мы же говорим о капитализме. Философом, я не спорю, может Плеханов был и неплохим. Но какое отношение имеет мнение Плеханова, о мнении Ленина об ужесточении капитализма? :-)
"Так Вам и хватит. В чем выразилось за 100 лет ужесточение капитализма? Рабочий день где удлинили? Где пенсии не платят и больничные не дают? В Норвегии, Англии, Германии?"
Это называется навязывание бесполезной дискуссии уводящей в сторону от обсуждения :-)
Это вы сказали об "ужесточении" :-)
Я говорил о том, что капитализм надо уничтожить, независимо от его ужесточения или умягчения :-)
"а к формации надо относиться как к фактическому положению дел"
Правильно. И я, как раз, именно об этом. А вы приводите Плеханова, который умер 100 лет назад, который, якобы, критикует Ленина, который тоже жил 100 лет назад...
Так вы относитесь к фактическому или к тому что было 100 лет назад "положению дел"? :-)
"Капитализм нельзя "уничтожить", ибо это способ производства, порождающий формацию и систему хозяйства"
Ну вот... Начинаем придираться к словам, совсем видно с аргументацией плохо :-(
"Уничтожив систему хозяйства, мы получим нечто более примитивное, поскольку до настоящего времени не появилось способа производства, который был бы лучше капитализма"
Я говорил про капитализм а не про способ производства. Капитализм это экономическая система производства и распределения. И уж тем более, капитализм это не способ производства. "Способ производства", есть одна из составляющих "капитализма", а не сам капитализм. Определения надо знать, а не выдумывать свои собственные удобные вам :-)
Т.е. вы путаете понятие "капиталистический способ производства" и утверждаете, что "капитализм" и есть "способ производства"
Капитализм есть СИСТЕМА, и "способ производства" входит в эту систему как ОДНА из её составляющих.
Уничтожение капитализма не ведёт к автоматическому, как утверждаете вы, уничтожению способа производства. Уничтожение капитализма приводит к СМЕНЕ способа производства. Смена и уничтожение - это разные понятия. Вы же, занимаетесь их подтасовкой и подменой :-)
"Он появится, скорей всего, но в данный момент есть только некоторые подвижки, недостаточные для образования нового способа производства и формации на его основе."
Ну, это туда же к "способу производства". Вы сами что-то выдумываете и сами об этом говорите, как было с, якобы, "ужесточением" капитализма.
Кстати, а фразу Плеханова, где он "критиковал Ленина за представление об ужесточении капитализма" не приведёте?
Очень интересно почитать. :-)
PS:
Продублирую этот коммент в
вашем посте Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий