Почему в космосе нет следов разумной жизни

Oct 25, 2024 17:38


Парадокс космоса, когда мы на протяжении долгих десятилетий поиска не обнаружили ни одного сигнала вводит в ступор все ученые умы земли. Сколько версий было уже высосано из пальца, которые как бы объясняют гробовое молчание эфира, но все они нелогичные из-за своей идеалистической основы. Ученые вдруг решили,что первым делом наши «братья» должны ( Read more... )

космос

Leave a comment

Comments 60

asparagus66 October 25 2024, 12:59:38 UTC

Вы я вижу Эйнштейна не читали, а либералы напели из всех утюгов евойную модель вселенной. На самом деле мы слесаря, Эйнштейна уважаем за то, что он доказал, что гравитационное притяжение - это лишь проявление искривлённого пространства. И что еще никто со своими супер-пупер компьютерами не ответил на вопрос: Почему возле Земли пространство искривляется?

Reply

fgtjkewsg October 25 2024, 18:01:56 UTC

Гравитация не имеет никакого отношения к некому, абстрактному пространству. Оно имеет отношение только к гравитационным полям, как и оно само. Это называется взаимодействием гравитационных полей между собой и всё.

Reply

asparagus66 October 26 2024, 09:04:24 UTC
fgtjkewsg October 26 2024, 17:34:52 UTC

Больше всего учеными напутано насчет гравитации.

Reply


oldgest October 25 2024, 13:32:53 UTC

А почему мы не прячемся?

Reply

hegelverehrer October 25 2024, 14:08:49 UTC

А что мы можем "показать" на всю галактику хотя бы на данный момент времени? Радиосигнал SETI насколько долго может блуждать до затухания?

Reply

oldgest October 25 2024, 15:38:19 UTC

Ну мало ли... Мимо будут пролетать заметят. Вот Оумуамуа пролетел, думаете это астероид был?

Reply

hegelverehrer October 25 2024, 15:41:44 UTC

Чтобы случайно мимо пролететь это практически невозможно в масштабе вселенной) Шансы нулевые.

Reply


luxs135 October 25 2024, 13:39:48 UTC

Вопрос простой - если мы сейчас мысленно поставим наблюдателя на гамму-лебедя - сможет ли он опредеить что на Земле есть жизнь?

Reply

snegsever October 25 2024, 15:59:54 UTC

Сейчас - нет, а через 1800 лет - запросто, померив в радиотелескопе аномальную яркость Земли в радиодиапазоне.

Reply

luxs135 October 25 2024, 16:08:25 UTC

А вот будет ли этой яркости достаточно чтобы отличить ее от природной активности?

Reply

snegsever October 25 2024, 17:29:38 UTC

У планет не бывает природной активности в радиодиапазоне. Ей неоткуда взяться.

Reply


ext_6554646 October 25 2024, 13:42:36 UTC
Всё проще, вероятность возникновения разумной жизни практически равна нулю. Мы одни во вселенной, надо просто принять это.

Reply

namezeroisok October 25 2024, 13:49:24 UTC
Ну... С учётом размеров вселенной вряд ли одни. Но если даже несколько сотен обитаемых миров на галактику, это с практической точки зрения уже ноль. А если не в каждой галактике, то всё ещё хуже.

Reply

m_pavluchenko October 25 2024, 14:02:59 UTC

Скорее всего так и есть, тем более мы с другими разумными могли "разминуться", кто-то уже вымер, кто-то не дорос даже до нашего уровня, а кто-то так перерос, что общаться с нами не видит смысла. Кто-то просто слишком далеко, а кто-то может и сознательно "не отсвечивает".

Reply

hegelverehrer October 25 2024, 14:04:21 UTC

А почему? Звезды везде одинаковые. Вот наше солнце защищает нас своим полем от космических излучений быстрыми частицами. Иначе все бы сдохли. Также и другие звезды будут. А сама форма жизни не обязательно должна быть углеродная, могут быть кучи вариантов.

Reply


inoy_dmitriy October 25 2024, 15:20:17 UTC
Да кучу сигналов обнаружили, в том числе повторяющиеся.
Но не модулированные.
Недавно ж об этом писали.

Reply


Leave a comment

Up