Почему в космосе нет следов разумной жизни

[hegelverehrer]

Парадокс космоса, когда мы на протяжении долгих десятилетий поиска не обнаружили ни одного сигнала вводит в ступор все ученые умы земли. Сколько версий было уже высосано из пальца, которые как бы объясняют гробовое молчание эфира, но все они нелогичные из-за своей идеалистической основы. Ученые вдруг решили,что первым делом наши «братья» должны

Comments

[luxs135]

Вопрос простой - если мы сейчас мысленно поставим наблюдателя на гамму-лебедя - сможет ли он опредеить что на Земле есть жизнь?

[snegsever]

Сейчас - нет, а через 1800 лет - запросто, померив в радиотелескопе аномальную яркость Земли в радиодиапазоне.

[luxs135]

А вот будет ли этой яркости достаточно чтобы отличить ее от природной активности?

[snegsever]

У планет не бывает природной активности в радиодиапазоне. Ей неоткуда взяться.

[luxs135]

Если вы слышыте помехи в радиопередачи, например от грозы, то не означает ли это интерференцию с частотой данного радиодиапазона?

[snegsever]

Интенсивность этих помех ничтожна.

[luxs135]

Интенсивность радиопередач тоже не велика чтобы их через несолько световых километров детектировать

А вот что творит магнитное поле земли - и как это будет блокировать радиопередачи - это еще один вопрос.

[snegsever]

Немного технических сведений, которые в моём детстве знало даже большинство школьников - грозы генерируют ЭМИ в диапазоне длинных и средних волн. У любой планеты с атмосферой есть ионосфера, которая надежно экранирует любое длинноволновое излучение. Поймать извне можно только УКВ сигналы, для Земли - это всё, что короче 10 метров.