Законодательство это овеществлённая в виде текстов и государственных институтов воля без лица. Законодательство действует, т.е. деятельно подчиняет членов общества своему содержанию. Т.е. это воля. Но конкретного лица или группы лиц, чью волю оно отражает, нет. Т.к. законодательство отражает равнодействующую воль всех членов общества. Если бы это было не так, то законодательство не могло бы действовать: равнодействующая воль членов общества сильнее написанного на бумаге закона или указа власти, когда они не соответствуют этой равнодействующей.
Равнодействующая воль всегда отклоняется от законодательства. Например, есть нераскрытые преступления. Осуществляют законодательства всегда лица. Законодательство, - созданное другими лицами обстоятельство, которое само по себе не имеет воли и может действовать только через действия людей, подверженных этому обстоятельству. Как не имеет воли наклон почвы, являющийся причиной того, что не имеющая воли вода течет в определенном направлении.
Закон заставляет служителей закона заставлять остальных членов общества соблюдать себя. Т.е. служители закона тоже действуют не по своей воле. А их к этому принуждает коллективная воля остальных членов общества: если они не будут служить закону, члены общества перестанут им подчиняться.
Я Вас понял еще в предыдущих постах. Но действие лица не по своей воле лишь вносят разнообразие в понятие "воля". Бывает у лица своя воля, а бывает чужая. Но база все равно та же. Лицо осуществляет волю, пусть чужую, неважно. Не было бы лица - на было бы и воли, пусть чужой.
Воля - свойство лица. Какие основания искать какую-то отдельную сущность за свойством?
Есть в природе вроде как свойства, существующие вроде как отдельно от объекта. Например, способность обжигать, - инфракрасное излучение. Но оно имеет свой материальный носитель и как правило, - источник. Материальным носителем воли является мозг. Воля состоит в способности мозга направлять электрические сигналы между нейронами особым образом. Без мозга говорить о воле не имеет смысла. А живой мозг обычно принадлежит какому-нибудь лицу. :)
> Материальным носителем воли является мозг. Воля состоит в способности мозга направлять электрические сигналы между нейронами особым образом. Без мозга говорить о воле не имеет смысла.
Это не воля, а физиологический механизм формирования образа воли в конкретной голове. В виде модели. Или ещё абстрактное представление воли. Откуда и сказки о суперменах, человек из стали. Из головы. Не из воли.
Воля формируется в отношении к среде. Или материальным носителем воли является система лицо-среда. Ещё говорят "воля закаляется в испытаниях". Или нужен внешний к человеку субстрат.
"Воля - свойство лица." Доказательство через мозг не специфично. Этот путь доказательства также может подтвердить и свойства неживой природы, присущие мозгу.
Байден с компанией вкупе с ООН назидательно воспитывают израильтян, и выражают свою озабоченность: то несуществующим голодом в Газе, то мифическим голодом в Ливане, имеют наглость поучать кучу советов, как нам воевать с террористами. При этом не убивая этих самых террористов и так далее. Как приз, - за прекрасно выполненное сжигание младенцев и детей, зверские изнасилования и немыслимые по жестокости убийства Хамасом, - предлагают целое государство "Палестина". Европейцы собираются накладывать эмбарго на поставку запчастей (которые Израиль уже оплатил, кстати, - Израилю Европа НИЧЕГО даром не даёт).
Израильтяне всегда знали, что большинством в ООН движет лицемерие, антисемитизм и желание уничтожить ИзраильСказки о том, что у них прямо таки "кровью сердце обливается" видя "страдания" жителей сектора Газа смешны
( ... )
В исходном посте определения даны. Достоин - не достоин сейчас не разбираем. Это вопрос раздела философии, который называется Этика. Вы - сторонник точки зрения, что воля без субъекта невозможна.
Байден с компанией вкупе с ООН назидательно воспитывают израильтян, и выражают свою озабоченность: то несуществующим голодом в Газе, то мифическим голодом в Ливане, имеют наглость поучать кучу советов, как нам воевать с террористами. При этом не убивая этих самых террористов и так далее. Как приз, - за прекрасно выполненное сжигание младенцев и детей, зверские изнасилования и немыслимые по жестокости убийства Хамасом, - предлагают целое государство "Палестина". Европейцы собираются накладывать эмбарго на поставку запчастей (которые Израиль уже оплатил, кстати, - Израилю Европа НИЧЕГО даром не даёт).
Израильтяне всегда знали, что большинством в ООН движет лицемерие, антисемитизм и желание уничтожить ИзраильСказки о том, что у них прямо таки "кровью сердце обливается" видя "страдания" жителей сектора Газа смешны
( ... )
Comments 155
Законодательство это овеществлённая в виде текстов и государственных институтов воля без лица.
Законодательство действует, т.е. деятельно подчиняет членов общества своему содержанию. Т.е. это воля.
Но конкретного лица или группы лиц, чью волю оно отражает, нет. Т.к. законодательство отражает равнодействующую воль всех членов общества. Если бы это было не так, то законодательство не могло бы действовать: равнодействующая воль членов общества сильнее написанного на бумаге закона или указа власти, когда они не соответствуют этой равнодействующей.
Reply
Равнодействующая воль всегда отклоняется от законодательства. Например, есть нераскрытые преступления. Осуществляют законодательства всегда лица. Законодательство, - созданное другими лицами обстоятельство, которое само по себе не имеет воли и может действовать только через действия людей, подверженных этому обстоятельству. Как не имеет воли наклон почвы, являющийся причиной того, что не имеющая воли вода течет в определенном направлении.
Reply
Закон заставляет служителей закона заставлять остальных членов общества соблюдать себя. Т.е. служители закона тоже действуют не по своей воле.
А их к этому принуждает коллективная воля остальных членов общества: если они не будут служить закону, члены общества перестанут им подчиняться.
Reply
Я Вас понял еще в предыдущих постах. Но действие лица не по своей воле лишь вносят разнообразие в понятие "воля". Бывает у лица своя воля, а бывает чужая. Но база все равно та же. Лицо осуществляет волю, пусть чужую, неважно. Не было бы лица - на было бы и воли, пусть чужой.
Reply
Воля - свойство лица. Какие основания искать какую-то отдельную сущность за свойством?
Есть в природе вроде как свойства, существующие вроде как отдельно от объекта. Например, способность обжигать, - инфракрасное излучение. Но оно имеет свой материальный носитель и как правило, - источник. Материальным носителем воли является мозг. Воля состоит в способности мозга направлять электрические сигналы между нейронами особым образом. Без мозга говорить о воле не имеет смысла. А живой мозг обычно принадлежит какому-нибудь лицу. :)
Reply
Если коротко сформулировать Вашу позицию - ьез лица воли нет.
Reply
> Материальным носителем воли является мозг. Воля состоит в способности мозга направлять электрические сигналы между нейронами особым образом. Без мозга говорить о воле не имеет смысла.
Это не воля, а физиологический механизм формирования образа воли в конкретной голове. В виде модели. Или ещё абстрактное представление воли. Откуда и сказки о суперменах, человек из стали. Из головы. Не из воли.
Воля формируется в отношении к среде. Или материальным носителем воли является система лицо-среда. Ещё говорят "воля закаляется в испытаниях". Или нужен внешний к человеку субстрат.
Без мозга говорить о целях человека нельзя.
Reply
"Воля - свойство лица." Доказательство через мозг не специфично. Этот путь доказательства также может подтвердить и свойства неживой природы, присущие мозгу.
Reply
Это же все известно как силы и законы сил. Воля это к человеку только относится.
Reply
Позиция Ваша понятна, спасибо.
Reply
Байден с компанией вкупе с ООН назидательно воспитывают израильтян, и выражают свою озабоченность: то несуществующим голодом в Газе, то мифическим голодом в Ливане,
имеют наглость поучать кучу советов, как нам воевать с террористами. При этом не убивая этих самых террористов и так далее.
Как приз, - за прекрасно выполненное сжигание младенцев и детей, зверские изнасилования и немыслимые по жестокости убийства Хамасом, - предлагают целое государство "Палестина". Европейцы собираются накладывать эмбарго на поставку запчастей (которые Израиль уже оплатил, кстати, - Израилю Европа НИЧЕГО даром не даёт).
Израильтяне всегда знали, что большинством в ООН движет лицемерие, антисемитизм и желание уничтожить ИзраильСказки о том, что у них прямо таки "кровью сердце обливается" видя "страдания" жителей сектора Газа смешны ( ... )
Reply
Reply
Reply
В исходном посте определения даны. Достоин - не достоин сейчас не разбираем. Это вопрос раздела философии, который называется Этика. Вы - сторонник точки зрения, что воля без субъекта невозможна.
Reply
Но концовка получилась удачная. Воля без субъекта невозможна.
Reply
Байден с компанией вкупе с ООН назидательно воспитывают израильтян, и выражают свою озабоченность: то несуществующим голодом в Газе, то мифическим голодом в Ливане,
имеют наглость поучать кучу советов, как нам воевать с террористами. При этом не убивая этих самых террористов и так далее.
Как приз, - за прекрасно выполненное сжигание младенцев и детей, зверские изнасилования и немыслимые по жестокости убийства Хамасом, - предлагают целое государство "Палестина". Европейцы собираются накладывать эмбарго на поставку запчастей (которые Израиль уже оплатил, кстати, - Израилю Европа НИЧЕГО даром не даёт).
Израильтяне всегда знали, что большинством в ООН движет лицемерие, антисемитизм и желание уничтожить ИзраильСказки о том, что у них прямо таки "кровью сердце обливается" видя "страдания" жителей сектора Газа смешны ( ... )
Reply
Leave a comment