Либеральное государство не пригодно к войне: Россия во мгле

[stalinist]

Если вспомнить войны эпохи торжества либерализма, можно заметить, что никакое либеральное государство не участвовало в успешной войне с сопоставимым по силе противником, что вполне объяснимо: если на пьедестал возведена личность, как можно требовать от неё жертвовать собой ради ценностей более низкого порядка -- таких, например, как государственная

Comments

[pes76]

Как же переживают за неправильный народ и неправильное государство в России жители Израиля, Канады и недавний житель Германии (писатель Тюрин, как он у себя в ЖЖ пишет, с 1996 по 2022 год жил именно там)!
А, да, еще хохлы, понаехавшие в Россию, тоже частенько считают, что народ и государство неправильные.

[stalinist]

Бабская реплика ниачём. Или это из разряда "Еврей никогда не спорит по существу" (© Д.Е. Галковский)?

[pes76]

А по существу ваши "плачи Ярославны" надоело комментировать.
Мне по барабану, что думает о моем народе и моем государстве житель Канады.
Народ - такой как мы, государство - таково, каким мы его делаем. Мы, а не вы.

[stalinist]

Вы делаете государство? Может быть, и делаете, если являетесь элементом его коррупционной структуры. Вы ведь, кажется, из прокурорских?

[sophia_picus]

Миф о том, что при Петре-1 население империи сокращалось, впервые был вброшен либералом Павлом Милюковым. Вероятно, чтобы обосновать свой нетвойнизм и желание дружбы с западом. Якобы, при Петре население сократилось на 20% - такова была цена петровских войн и насильного экономического рывка. Вместо того, чтоб мирно пенькой и лесом торговать и по заграницам путешествовать. Чем сам Милюков занимался (разъезжал по заграницам) даже во время Первой мировой, как известно, на фронт отнюдь не рвался.
На самом деле (по расчетам Водарского Я.Е.) население при Петре выросло на 40%, в том числе число крестьян (крепостных и государственных) с 4,3 млна до 6,1 млна.

[stalinist]

Не возьмусь судить о росте населения в петровской России, но рост поголовья скота не обязательно свидетельствует о его благополучии. Пётр создал уникальную экономику с крепостническими не только сельским хозяйством, но и промышленностью. Его ублюдки романовской династии довели этот принцип до абсурда.

[sophia_picus]

Прикрепленные к заводам крепостные - это вынужденная мера, единственно возможная при Петре. Он сначала предполагал, что мануфактурщики будут как в Европе нанимать работников, но быстро выяснилось, что в России нет рынка рабочей силы - и откуда бы ему взяться? Кстати, в аналогичной ситуации оказались американские плантаторы, и несмотря на свой несомненный либерализм быстренько организовали подвоз рабов из Африки.
Петр, несомненно, усилил крепостное право, но при этом он заставил служить все сословия. И дворян заставил воевать, хотят они или нет.
А вот Екатерина-2 мужиков еще сильнее закрепостила, а вот дворянам даровала вольность, превратив в паразитический класс. Что аукнулось сразу войной Пугачева, но урок не был усвоен, ибо дальше и впрямь одни дегенераты правили.

[sophia_picus]

Сталину же тоже ставят в вину методы. И душегубство, и даже "закрепощение" колхозников прямо. Но когда либералы начинают осуждать кого-то за людоедство, у меня их мотивы вызывают сомнение: может, на самом деле, их не методы, а цели не устраивают?

[sophia_picus]

Что касается сво, тут вы правы, это война на истощение. И как первая мировая, она решится не на поле боя, а победит тот, у кого экономика и внутренняя ситуация окажутся прочнее. И тут мы видим явную ассиметрию: Европа нас давит санкциями, а Путин исправно снабжает ее газом и удобрениями. Любовь зла.

[stalinist]

При всём омерзении, которое у меня вызывает путинский режим, я не уверен, что продажа ресурсов на Запад является злом: режиму позарез нужна валюта для покупки высоких технологий военного применения.

[sophia_picus]

Там не очень понятно, кто кому и чем платит. Вполне станется с наших, что и в долг продают. А может, мутят какие-то схемы через Иран и Северную Корею, потому что Китай, Турция, Казахстан ничего военного нам не продадут из-за угрозы вторичных санкций.
Но вполне может быть, что валюта нужна не для покупки военной продукции, а самого обычного ширпотреба. Мы же даже галоши нынче не производим, в отличие от СССР.

[stalinist]

Согласен, путинский режим действует как анти-Мидас: всё, к чему он прикасается, превращается в мутные помои...

[fotinia_7102]

Исстрадались уже заграничные, да и местные "сталинисты" за Россию. Неправильно воюет Россия. Им бы мечталось, чтобы хлеб по карточкам, дети у станков, бабы в плуге, миллионные жертвы, голод, холод и бомбёжки городов и вот это вот всё, а клятый режым Путина военным деньги платит, страна живёт нормальной жизнью, не считая терактов организованных правительствами "сталинистов". Це неможливо терпеть! Доколе?!!

[hmirbolotnikv]

Ну да. 'Нормальная жизнь', такая что угловников с длительными сроками освобождают из тюрьмы воевать.

[fotinia_7102]

Чо, слабо ипут укров?

[hmirbolotnikv]

Ипут, скорее, войска РФ, чем укропов.
Позорище, РФ хохлов не может победить,
Уголовниками стало пользоваться.

[ext_6554646]

Всё то о чём вы пишете, нежелание людей идти на убой ради каких то абстрактных идей, это напротив очень хорошо. Благодаря этому политики, при всём своём желании, не могут втянуть человечество в новую кровавую баню, вроде первой и второй мировых войн.