Сэр Уинстон Черчилль.
А вкину я своё полено в костер пылающей медицинской ПРАВДЫ! Только тема ковида меня не интересует, поэтому напишу про «вред курения». Сам я не курю со студенческих времен, но даже меня, некурящего, уже достала мракобесная истерика законодателей, псевдомедиков и яжемамомочек насчет ужасов табачного дыма.
Как известно, еще в
(
Read more... )
Comments 6
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Да, любопытные сведения, но насчёт пассивного курения сомнительны лично для меня. Один курильщик за столиком неподалёку не опасен, но когда дымят почти все вокруг… Когда-то в молодости каждый будний день ходил по задымлённым сигаретами коридорам и в итоге получил плохой анализ крови, потом обрадовался, когда невольно перешёл в другое здание, где курили уже в отдельном помещении. Надо учить не переживать по пустякам, а то так и будут смолить после каждого волнения. Ещё и мусорят этими окурками повсюду, хуже иных малышей.
Reply
как я понимаю, итог борьбы с курением в России - гигантский акциз и полная защита рынка существующих монополий. Потому что сигареты могли бы производить сотни мелких предприятий. Но этот рынок полностью закрыт.
Reply
Скорее всего как всегда есть не одна сторона.
Курение вызывает привыкание и соответственно деньги у беднеших уходят не на качественную еду а на плохие сигареты. Но для выше среднего класса эти деньги ни на что не влияют.
Курение лечит какие-то болезни и провоцирует другие. Кому-то первые болезни, кому то вторые.
И табачные и фармацевтические (антитабачные) компании имеют свои лобби и бросаются друг в друга какашками на паритетной основе.
Я верю, что на текущий момент это наиболее сбалансированная позиция.
Reply
Reply
Твёрдое и окончательное "хрен его знает".
Reply
Leave a comment