Как прожить долго? Мой рецепт таков: 5-6 сигар в день. З-4 порции виски. И никакой физкультуры!
Сэр Уинстон Черчилль.
А вкину я своё полено в костер пылающей медицинской ПРАВДЫ! Только тема ковида меня не интересует, поэтому напишу про «вред курения». Сам я не курю со студенческих времен, но даже меня, некурящего, уже достала мракобесная истерика законодателей, псевдомедиков и яжемамомочек насчет ужасов табачного дыма.
Как известно, еще в 2014 году, суд столичного округа Колумбия США принял решение убрать из списков материалов, распространяемых Food & Drug Administration (ведомство, занимающееся, в том числе, и табаком), несколько докладов американского Минздрава о вреде курения для курильщиков и окружающих их лиц, и исключить из состава советников FDA трех экспертов, причастных к составлению этих документов.
Оказалось, что эти так называемые эксперты были приняты на содержание известными фармацевтическими компаниями Glaxo и Pfizer, а те вкладывали во всемирную кампанию по борьбе с курением огромные деньги, заработанные, кстати, на безрецептурной продаже антитабачных препаратов. В докладах экспертов утверждалось, кроме прочего, что никотиновая зависимость даже сильнее героиновой!!! То есть все курильщики выходили страшными наркоманами. Другой же доклад предупреждал о страшном вреде пассивного курения. И на этих тезисах и зиждилась антитабачная концепция ВОЗ. Оба эти документа были дисквалифицированы, однако антитабачные законы, принятый в рамках конвенции, действуют.
Оказалось, что трое экспертов Jonathan Samet, Neal Benowitz и Jack Henningfield почти тридцать лет подряд получали гранты и другие вознаграждения от двух фармацевтических корпораций, кошмаря весь мир сказками о пассивном курении и прочими, заставляя людей идти к врачам, чтобы бросить смертельную привычку. А американский судья Ричард Леон установил, что все это корыстные проделки медицинского лобби. Достаточно поглядеть на список тех, кто финансирует антитабачную кампанию по всему миру.
Стало быть, решение суда ясно означает, что многие сведения о вреде курения сфальсифицированы, и что их нельзя принимать во внимание. Впрочем, это давно ни для кого не секрет Специалист по статистике Майкл Макфадден давно прошерстил первоисточники и установил, что существует всего 6 докладов на эту тему.
К примеру, россказни про то, что в Америке после запрета на курение сильно сократилась смертность от инфарктов. Однако, при этом в докладе фигурировала статистика, собранная ДО запретов, причем даже не во всей Америке, а только в одной из больниц - вот ее и опубликовали уже ПОСЛЕ запретов. Та же самая история со статистикой произошла и с раком легких, заболеваемость которым упала в Калифорнии ДО запретов, а не ПОСЛЕ.
Более того, утверждалось, что пассивное курение вызывает пародонтоз. Да. Но не у людей, а у крыс, и у тех крыс, которых засовывали в крохотные коробки и наполняли их табачным дымом - ну примерно как в телефонную будку с человеком закачать дым от 10 тысяч сигарет... Не лучше доказательства и о вреде активного курения. В статистике о 400 тысячах смертей в Америке от курения в год половина жертв оказалась старше 72 лет, а пятая их часть - старше 80-ти, причем скончались они от недугов, которые только считаются связанными с табакокурением.
Опасно ли курение для здоровья?
Самое смешное, что пока точно никто не смог ни стопроцентно подтвердить, что курить опасно, ни опровергнуть это. Ни научно, ни статистически.
Диким скандалом закончилось в 1993 году появление медицинского рапорта Австралийского статистического бюро о состоянии здоровья населения континента в 1989-1990 годах. Тут еще нужно учесть, что в Австралии с ее централизованной системой лечебных центров и медицинского страхования любые статистические исследования выглядят куда убедительнее и масштабнее, чем данные европейских и американских центров.
Так вот, согласно этому рапорту, здоровье австралийских курильщиков в общем и целом было лучше, чем здоровье некурящих или бросивших курить. Атеросклеротические заболевания и онкология - два основных пугала в деле борьбы с курением - показали весьма скромные результаты у тех, кто, по их показаниям, не выпускает курительных палочек изо рта, по сравнению с их некурящими согражданами. Если учесть, какое количество средств антиникотиновые лоббисты как раз в то время успели выкачать из государственных карманов на свою великую борьбу, то за такие рапорты их составителей стоило бы скормить акулам, резвящимся в прибрежных водах Сиднея…
По сравнению с этой бомбой можно было даже не обращать внимания на традиционно отвратительные результаты Греции (самый высокий процент курильщиков в Европе и одновременно самый низкий уровень онкологии и заболеваний системы кровообращения). Что эта Греция - в конце концов, у них там солнце, вино, горный воздух, народные пляски.
...Шестнадцать лет назад крупнейшие табачные компании США уже признали свое обязательство выплатить 46 штатам 206 000 000 долларов, чтобы покрыть расходы на медицинские страховки курильщиков. Страховые компании долго плясали победные танцы. Еще бы, под «никотиновую амнистию» попало большинство существующих заболеваний - достаточно было пациенту указать, что он курильщик, и счета на его лечение пересылались центрам по распределению табачных дотаций. Учитывая, что продукция табачников и так облагается грандиозными налогами, а сами компании еще и регулярно выплачивают многомиллионные суммы по искам частных «пострадавших», казалось бы, можно удовлетвориться и такой контрибуцией. Не тут-то было.
В январе 2014 года Министерство юстиции США и пять крупнейших табачных компаний - Philip Morris USA, Reynolds American, British American Tobacco, Liggett Group и Lorillard Tobacco - после 15 лет судебного разбирательства достигли соглашения. Изначально Минюст требовал взыскать с производителей сигарет 280 миллиардов долларов по обвинению в том, что пятьдесят лет назад они участвовали в преступном сговоре, скрывая от общественности, что курение вызывает зависимость, а вдыхаемый дым опасен, и утверждая, что «легкие» сигареты менее вредны. В итоге табачные компании были признаны виновными в обмане потребителей, однако штраф в кругленькую сумму им простили, заставив лишь публично признаться в содеянном. Если бы Министерство юстиции настояло на выплате, то эти гиганты промышленности попросту бы обанкротились.
Идущие на борьбу с курением деньги, которые выгрызаются из табачных компаний и выдаиваются из государственных бюджетов, - это суммы с большим количеством нулей. Неудивительно, что подобный золотой блеск привлекает к себе так много пламенных борцов, гневных ораторов и страстных радетелей за счастье человечества. Люди всегда будут платить двум типам граждан, это еще царственный философ Марк Аврелий сказал: «Тем, кто их развлекает, и тем, кто их пугает».
Конечно, у развлекательного шоу-бизнеса масштабы все равно покрупнее, но дело «пугателей» тоже вполне процветает.
Сотни фондов благополучно прикарманивают табачные миллионы, подкармливая врачей и журналистов, политиков и общественных деятелей. Конечно, можно еще сражаться с абортами, электростанциями, генетически модифицированными продуктами, дурной экологией, кризисом перепроизводства, автомобилестроением… Но в большинстве случаев на стороне «порока» обычно стоят слишком мощные силы, которые пока еще вполне успешно сопротивляются подобным атакам. Попробуй задень как следует те же генно-модифицированные продукты - против тебя восстанет половина всех фермеров США, дураков нет с такими быками бодаться. А табачные компании оказались достаточно жирными и аппетитными, но одновременно и слишком слабыми. Ату их, ату!
Убедить современного некурящего в том, что человек с сигаретой в другом конце ресторана не причиняет ему ровным счетом никакого вреда, - это все равно что лет пятьсот назад попытаться рассказать благочестивому обывателю Кельна про то, что ведьмы на самом деле не сквашивают молоко и не портят детей в материнской утробе.
Никотин кипит при температуре 140-145°С, растворяется в воде, эфире и алкоголе, является весьма сильным ядом. Капля никотина в несколько сантиграммов убивает лошадь. Это чистая правда. Но вот собаке требуется уже две-три капли, а если взять козу или овцу, то эти животные спокойно выпьют и по десять капель, даже не мекнув. Амебы вообще могут прекрасно существовать, резвясь в однопроцентном растворе никотина, а вот туберкулезная палочка почему-то мгновенно отбрасывает копыта (или что у нее там еще есть) даже при наличии ничтожного количества этого алкалоида в окружающей среде (именно поэтому опытные врачи туберкулезных санаториев украдкой предлагают своим пациентам не торопиться бросать курить, а сначала вылечиться).
ЗЫ. Ученые подсчитали, что вредная пища убивает больше людей, чем курение.