НЭП, как и Китайская экономика, это частная собственность и эксплуатация. А что там социализм, коммунизм и частная собственность на средства производства и эксплуатация. уживаются или не очень?
Осталось только написать новое определение социализма.
но тут на самом деле не ваша проблема, а проблема вообще с пониманием того, что такое социализм. А то говорят что надо строить социализм (про коммунизм вообще молчу). а что это такое никто не знает и никто не сказал.
А по факту сейчас в том-же Китае эксплуатация сильно выше чем в капиталистической Англии.
Так может социализм это зверская эксплуатация, все по струнке, количество любовниц в табели о рангах прописано, и т.д.?
Недаром товарищ Дэн Сяопин, возвращаясь с производственной практики во Франции на родину в Китай, на полтора годика задержался в Москве, где успел поучиться в Коммунистическом Университете трудящихся Китая им. Сунь Ятсена, и еще немножко жениться. А когда всевышней волею Аллаха он стал вождем всего Китая, повелел перевести и издать все сочинения Николая Ивановича Бухарина. Между прочим, в том же университете успел поучиться сын Чан Кайши, который (сын) был президентом на Тайване в 1978-88 гг.
> НЭП Запад блокировал. Сталин совершил модернизацию.
Или Сталин пошел иным путем. Не от капиталистов ждал инвестиции, как подразумевает НЭП, а сам пошёл и купил у капиталистов заводы, технологии и 400 тыс. американских рабочих и инженеров завербовал на работы в СССР. Так были положены основы в первые годы пятилеток.
"От каждого по способностям, каждому по труду" это неадекватное определение социализма. Ведь часть дня человек проводит на рабочем месте, а часть - у него свободное время, и в эти периоды разные требования к нему, и разные потребности у него. В рабочее время от человека требуется добросовестность, а потребность у него в максимально производительном рабочем месте + оплате по результату труда. Т.е. если экскаваторщику дать лопату, то неправомерно требовать от него добросовестности в копании котлована. В свободное время от человека требуется лояльность (соблюдение правил общежития), а потребность у него в удовлетворении своих витальных потребностей + свободе в расходовании своей зарплаты. В результате получаем, что социализм это: от каждого - добросовестность и лояльность, каждому - оптимальное трудоустройство + БОД.
Конечно можно порадоваться за Китай, но в плане конкуренции его дело пахнет табаком. Его уже заказали и выдали ему чёрную метку. НАТО обозначила Китай, как главную угрозу для стран Запада. Он уже попал под санкции и судя по всему его дело табак.
Это понятно, спасибо, но среди верзил мафии конкурентов не терпят. Это азбука бандитского мира. Значит будут его поджидать за углом и зарежут при удобном случаи. Обложат санкциями, стравят его с соседями, будут искать способа, как ослабить его, выбить из колеи а потом пуля в затылок.
Comments 59
НЭП, как и Китайская экономика, это частная собственность и эксплуатация. А что там социализм, коммунизм и частная собственность на средства производства и эксплуатация. уживаются или не очень?
Reply
Да, если частный бизнес платит налоги и работает на благо всего общества. Бедность практически исчезла. Так что определенно -социализм.
Reply
Осталось только написать новое определение социализма.
но тут на самом деле не ваша проблема, а проблема вообще с пониманием того, что такое социализм. А то говорят что надо строить социализм (про коммунизм вообще молчу). а что это такое никто не знает и никто не сказал.
А по факту сейчас в том-же Китае эксплуатация сильно выше чем в капиталистической Англии.
Так может социализм это зверская эксплуатация, все по струнке, количество любовниц в табели о рангах прописано, и т.д.?
Reply
Вы не в курсе ,высокая степень эксплуатации это наоборот, хорошо. Значит высокая производительность труда.
Reply
А когда всевышней волею Аллаха он стал вождем всего Китая, повелел перевести и издать все сочинения Николая Ивановича Бухарина.
Между прочим, в том же университете успел поучиться сын Чан Кайши, который (сын) был президентом на Тайване в 1978-88 гг.
Reply
Reply
Мао создал промышленность КНР, на которой подготовили миллионы квалифицированных кадров, которые и пришлись к НЭПу. НЭП на пустом месте не создается.
В СССР было наоборот. НЭП Запад блокировал. Сталин совершил модернизацию.
Reply
А кто эту модернизацию Сталину построил? Неужели пресловутые Шариковы, которым таки удалось дорезать инженеров, архитекторов, математиков с физиками?
Reply
> НЭП Запад блокировал. Сталин совершил модернизацию.
Или Сталин пошел иным путем. Не от капиталистов ждал инвестиции, как подразумевает НЭП, а сам пошёл и купил у капиталистов заводы, технологии и 400 тыс. американских рабочих и инженеров завербовал на работы в СССР. Так были положены основы в первые годы пятилеток.
Сталин сделал НЭП наоборот.
Reply
"От каждого по способностям, каждому по труду" это неадекватное определение социализма. Ведь часть дня человек проводит на рабочем месте, а часть - у него свободное время, и в эти периоды разные требования к нему, и разные потребности у него.
В рабочее время от человека требуется добросовестность, а потребность у него в максимально производительном рабочем месте + оплате по результату труда.
Т.е. если экскаваторщику дать лопату, то неправомерно требовать от него добросовестности в копании котлована.
В свободное время от человека требуется лояльность (соблюдение правил общежития), а потребность у него в удовлетворении своих витальных потребностей + свободе в расходовании своей зарплаты.
В результате получаем, что социализм это: от каждого - добросовестность и лояльность, каждому - оптимальное трудоустройство + БОД.
Reply
Конечно можно порадоваться за Китай, но в плане конкуренции его дело пахнет табаком. Его уже заказали и выдали ему чёрную метку. НАТО обозначила Китай, как главную угрозу для стран Запада. Он уже попал под санкции и судя по всему его дело табак.
https://rus.err.ee/1609417390/shvedskij-ministr-podderzhivaet-vvedenie-sankcij-protiv-pomogajuwih-rossii-kitajskih-kompanij
Reply
Это же у Запада табак. ВВП Китая за прошлый год по паритету 33 трлн.$. У США 27 трлн.$. Прирост ВВП Китая за прошлый год + 3 трлн.$
Просто срок уже пошел на годы. Вот на Западе и истерика.
Reply
Это понятно, спасибо, но среди верзил мафии конкурентов не терпят. Это азбука бандитского мира. Значит будут его поджидать за углом и зарежут при удобном случаи. Обложат санкциями, стравят его с соседями, будут искать способа, как ослабить его, выбить из колеи а потом пуля в затылок.
Reply
Leave a comment