Так это число предприятий, не доля в экономике. Предприятие на 10 человек и на 100 тыс. считается как одно предприятие. Но второе предприятие в миллион раз больше по производительности и по стоимости.
В целом основной сектор в КНР социалистический, государственный и коллективный. Там десятки тысяч предприятий, самых крупных и производительных. И 10 млн. мелких частников, да.
если бы не было КПК а был бы американский ставленник, то Китай не бедность бы поборол, а обогатил бы американские банки. А так в Китае в конституции заложена диктатура пролетариата. Т.е. все делается во благо основной массы населения, а не акционеров ТНК компаний
То есть вы до сих пор верите во всё НАПИСАНОЕ? Например, есть конституции, где заложана смена президентов. Или вот есть конституции, где написано, что в стране респубика и народ выбирает себе власть. Кстати, во всех капстранах именно такие конституции. Почему вы не верите, что население капстраны действует во благо себе? ) И почему безусловно верите в то, что правительство страны, которое само себя назначает в качестве единственных кандидатов на выборы, обязательно работат во благо населения? )
Но во времена Ленина был. А сейчас да, леваки кругом власть захватили и уничтожают все нормальные страны, мечтая превратить Европу в Африку, а уже потом, когда глотку перережут, собираются идеальное общество строить.
Нет, Ленин ещё летом 1917 первым делом собирался создать в России "гос. капитализм по типу Германского". А от него уже топать к социализму. Читайте его статьи, там об этом подробно.
Не было во времена Ленина обычного капитализма уже, нигде. Всюду тресты и монополии и антимонопольное законодательство. Или повсеместное вмешательство государства в вопросы собственности.
Comments 59
Так это число предприятий, не доля в экономике. Предприятие на 10 человек и на 100 тыс. считается как одно предприятие. Но второе предприятие в миллион раз больше по производительности и по стоимости.
В целом основной сектор в КНР социалистический, государственный и коллективный. Там десятки тысяч предприятий, самых крупных и производительных. И 10 млн. мелких частников, да.
Reply
Reply
проценты, очевидно
Reply
Reply
"количество частных предприятий в Китае увеличилось в 4 раза - с 10,857 млн единиц до 44,575 млн"
Reply
Не понятно, зачем в этой капиталистической схеме вообще нужна КПК.
Reply
если бы не было КПК а был бы американский ставленник, то Китай не бедность бы поборол, а обогатил бы американские банки. А так в Китае в конституции заложена диктатура пролетариата. Т.е. все делается во благо основной массы населения, а не акционеров ТНК компаний
Reply
То есть вы до сих пор верите во всё НАПИСАНОЕ? Например, есть конституции, где заложана смена президентов. Или вот есть конституции, где написано, что в стране респубика и народ выбирает себе власть. Кстати, во всех капстранах именно такие конституции. Почему вы не верите, что население капстраны действует во благо себе? ) И почему безусловно верите в то, что правительство страны, которое само себя назначает в качестве единственных кандидатов на выборы, обязательно работат во благо населения? )
Reply
А зачем верить? Вы смотрите на результаты. Китай первая в с мире страна, ликвидировавшая нищету, по стандарту ООН.
Reply
Автор, а почему вы НЭП называете ленинским? Не было в этой политике ничего нового и ничего ленинского. Это старый добрый капитализм.
Reply
Опять вы мимо .Старого доброго капитализма нет уже. Он еще при жизни Маркса умер. Госрегулирвование уже повсеместно.
Reply
Но во времена Ленина был. А сейчас да, леваки кругом власть захватили и уничтожают все нормальные страны, мечтая превратить Европу в Африку, а уже потом, когда глотку перережут, собираются идеальное общество строить.
Reply
Нет, Ленин ещё летом 1917 первым делом собирался создать в России "гос. капитализм по типу Германского". А от него уже топать к социализму. Читайте его статьи, там об этом подробно.
Не было во времена Ленина обычного капитализма уже, нигде. Всюду тресты и монополии и антимонопольное законодательство. Или повсеместное вмешательство государства в вопросы собственности.
Reply
Leave a comment