Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Тут только один нескромный вопрос - и чего такого в реальной действительности, а не в кокаиновых фантазиях ленинцев, понастроил именно пролетариат??? Мне это так и не известно. Гиганты индустриализации строили американские инженеры, космос и атомную энергию - русские инженеры ещё царской выучки.
Вы кажется не поняли марксизм, отсюда неверно трактуете ленинизм.
У Маркса в "Капитале" четкое понимание идеального, как материального, пересаженного человеку в голову и преобразованное там. То есть у Маркса идеология это отражение в голове мира.
Или расхождение у Маркса по идеологии нет. У Маркса есть расхождение с гегельянцами, которые во главу ставят идеологию и пытаются мир соотнести со своей идеологией. Или навязать миру свои представления, а не наоборот, соотнести свои идеи с миром.
У Ленина же ничего подобного. Он идеологию выделял как фактор исторический, то есть из мира. Вносить идеологию у Ленина это организовывать пролетариат соответственно объективным социально-экономическим процессам. То есть то, чем занимался Маркс.
Вы не учитываете диалектическое соотношение мира и идеального. Маркс понимал идеологию как соотношение материи и идеи. У Ленина точно также. А у вас вышло так, что у Маркса нет идеологии, а есть только открытые исторические законы развития и всё. А у Ленина только идеология. Это не так, почитайте тезисы
( ... )
Но в разрушении СССР не Ленин, а скорее Сталин виноват, ибо стал догматизировать ленинские идеи, которые обсуждать вон и при Брежневе запрещали.
Там по ссылке защита тов. Фредана (Фреда Анаденко), который по взглядам еврокоммунист, работал инженером, листовки не клеил, а читал книжки и писал свою, о том, что у нас не настоящий социализм.
Показал двум приятелям, за что и был посажен в ИТУ в 1982 году, на 7 лет (вышел через 5, помнится).
При такой степени репрессивности СССР был нежизнеспособен, поскольку любая дискуссия подавлялась даже на кухне, получается.
Тут еще Горби начал свои интриги, которые и привели к распаду.
Comments 11
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Ну, Вы же отрицаете трудовую теорию стоимости, поэтому Вам непонятна и роль пролетариата)).
А космоса и АЭС в 1867 году не было и даже в 1902, когда Ленин "Что делать?" писал)).
Reply
Поэтому Ленин в 1920-м сделал всё в точности наоборот, по сравнению со своими собственными опусами.
Reply
Вот с Марксом так не получается, его меньше в СССР и цитировали)).
Reply
Вы кажется не поняли марксизм, отсюда неверно трактуете ленинизм.
У Маркса в "Капитале" четкое понимание идеального, как материального, пересаженного человеку в голову и преобразованное там. То есть у Маркса идеология это отражение в голове мира.
Или расхождение у Маркса по идеологии нет. У Маркса есть расхождение с гегельянцами, которые во главу ставят идеологию и пытаются мир соотнести со своей идеологией. Или навязать миру свои представления, а не наоборот, соотнести свои идеи с миром.
У Ленина же ничего подобного. Он идеологию выделял как фактор исторический, то есть из мира. Вносить идеологию у Ленина это организовывать пролетариат соответственно объективным социально-экономическим процессам. То есть то, чем занимался Маркс.
Вы не учитываете диалектическое соотношение мира и идеального. Маркс понимал идеологию как соотношение материи и идеи. У Ленина точно также. А у вас вышло так, что у Маркса нет идеологии, а есть только открытые исторические законы развития и всё. А у Ленина только идеология. Это не так, почитайте тезисы ( ... )
Reply
Зато удалась буржуазная модернизация, которая удалась Японии еще лучше и меньшими жертвами)).
https://romdorn.livejournal.com/23073.html
Reply
Reply
Там по ссылке защита тов. Фредана (Фреда Анаденко), который по взглядам еврокоммунист, работал инженером, листовки не клеил, а читал книжки и писал свою, о том, что у нас не настоящий социализм.
Показал двум приятелям, за что и был посажен в ИТУ в 1982 году, на 7 лет (вышел через 5, помнится).
При такой степени репрессивности СССР был нежизнеспособен, поскольку любая дискуссия подавлялась даже на кухне, получается.
Тут еще Горби начал свои интриги, которые и привели к распаду.
Reply
Leave a comment