В чём устарела действующая экономическая модель

Jun 27, 2024 18:08


Начну с ответа: рудиментом, тормозящим современную рыночную экономику, является потребительское кредитование. Почему так?

Во-первых, потребительское кредитование это антирыночный инструмент. Действительно, если производственное кредитование это кредитование того, что по определению производит добавленную стоимость и поэтому способно отдать больше, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 146

asparagus66 June 27 2024, 16:58:40 UTC

Доплачивать надо слесарям, инженерам, врачам, учителям, ученым, а все остальные на подножном корму, как олени

Reply

opiat_5x5 June 27 2024, 17:24:06 UTC

БОД + полный соцпакет это и есть подножный корм. В развитом цивилизованном государстве.

Reply

asparagus66 June 27 2024, 20:05:13 UTC
jivopyra June 27 2024, 22:22:09 UTC

Развитое цивилизованное государство обеспечивало сверхпотребление своих граждан за счёт колониального налогобложения, проще говоря, то, что недоедали в колонии выбрасывали в мусорку в метрополии. Но сейчас халява вроде-бы стала заканчиваться...

Reply


ljmlsas June 27 2024, 16:58:44 UTC
"заставить частных работодателей платить по труду всё равно невозможно"
Старая марксистская брехня.

Reply

opiat_5x5 June 27 2024, 17:25:48 UTC

А зачем вводят минимальную оплату труда?

Reply

ljmlsas June 27 2024, 17:40:51 UTC
Чтобы потакать левакам.

Reply

jivopyra June 27 2024, 22:23:02 UTC

И почему её сразу не устанавливают на максимально комфортном уровне?

Reply


ljmlsas June 27 2024, 17:01:43 UTC
Никаким принципам рыночной экономики потребительское кредитование не противоречит. Вам оно не нравится, вот и всё. Можете не покупать в кредит.

Reply

opiat_5x5 June 27 2024, 17:27:35 UTC

Это называется ростовщичеством, которое уже наши предки считали преступлением.

Reply

ljmlsas June 27 2024, 17:44:55 UTC
А ещё предки счтали, что Земля плоская.

Reply

opiat_5x5 June 27 2024, 18:03:26 UTC

В посте я показал, что в первом они были правы. Да и во втором, если в приближении, когда масштаб расстояний << радиуса Земли.

Reply


ljmlsas June 27 2024, 17:08:29 UTC
БОД потребует увеличения налогов и, соответственно, сократит инвестиции и возможность платить зарплату. Это может её только уменьшить.

Reply

opiat_5x5 June 27 2024, 17:31:28 UTC

БОД обнулит сверхдоходы, чем добавит их к инвестициям тех, кто их на самом деле производит.

Reply

ljmlsas June 27 2024, 17:48:01 UTC
Бод добавит к потреблению тех, кто нихрена не производит, а не к инвестициям.

Reply

opiat_5x5 June 27 2024, 18:11:16 UTC

А что, те, кто "нихрена не производят", сейчас нихрена не потребляют? Если они живы, то уж прожиточный минимум они как-то потребляют. Так почему это просто не упорядочить?

Reply


namezeroisok June 27 2024, 17:35:47 UTC
1. Одобряю БОД как концепию и считаю, что рано или поздно онибудет введён.
2. Считаю разговоиы о его введении преждевременными. Производииельные силы не доросли до такого изменения в производственных отношениях. Особенно, это ни к чему в России. Пусть Европа и США на себе эксперименты ставят. С нас хватит.

Reply

opiat_5x5 June 27 2024, 17:44:18 UTC

А я считаю, что Россия уже дозрела до материального обеспечения своим гражданам права на достойную жизнь - в виде всеобщего бесплатного образования + всеобщего бесплатного здравоохранения + БОД-а не ниже среднего текущего прожиточного минимума по стране. Т.е. до реализации лозунга "каждому - по витальным потребностям".

Reply

namezeroisok June 27 2024, 17:47:45 UTC
Вы заблуждаетесь.

Reply

opiat_5x5 June 27 2024, 18:06:33 UTC

Вот прямо наоборот: если не введём БОД, то так и будем топтаться на месте, как последние 30 с лишним лет.

Reply


Leave a comment

Up