Безумие

Jun 06, 2024 12:28

КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия внесли в Думу законопроект об отмене ЕГЭ. Такого безумия я не ожидал от наших как бы оппозиционеров. ЕГЭ едва ли не единственное нововведение современной России, предпринятое в интересах простых людей, против коррупционеров. Приводится совершенно бредовое обоснование необходимости отмены ЕГЭ, состоящее в том, что " ( Read more... )

политика, образование, Российская Федерация

Leave a comment

Comments 123

ixbin June 6 2024, 11:11:27 UTC

ЕГЭ в интересах простых людей? Серьёзно?

ЕГЭ - это формальный экзамен. Он проверяет не умение думать, не глубину знаний. Он проверяет, насколько ученик заучил слова учительниц. И не надо показывать на часть С, которая типа творческая. Посмотрите методические указания для проверяльщиков "творческой" части. Шаг вправо, шаг влево считается минусом. Правила проверки части С ни разу не олимпиадные, а точно такие же бюрократические, как и для других частей. Надо привести одно решение стандартным способом. Чтобы проверяющий мог легко сравнить его со стандартным ходом рассуждений, и тем самым отвести от себя обвинения в необъективности. Как мы видим, задача проверяющего очень формальна. Если же ученик посмотрел на задачу шире, нашёл в условии какие-то неоднозначности, и привёл несколько решений для всех неоднозначностей - то это приводит проверяльщика ЕГЭ в сложную ситуацию. В методических указаниях такой веер решений считается отходом в сторону от темы, и за это снижается оценка.

А вот на олимпиаде по олимпиадным правилам проверяют совсем ( ... )

Reply

pes76 June 6 2024, 11:28:42 UTC
"Советский школьный выпускной экзамен и советский вузовский приемный экзамен" были очень разные и очень субъективные, в зависимости от образовательного учреждения в котором проводились, и от непосредственно экзаменатора.

И особенно смешно про возможности "творческого подхода" в советской школе. Особенно приветствовался творческий подхода, несовпадающий с генеральной линией партии, ага. :)

А количество олимпиад и возможностей "творчески подойти" сейчас заметно больше, чем в советский период. На что авторы законопроекта тоже жалуются.

Reply

ixbin June 6 2024, 12:56:27 UTC

Далась вам эта генеральная линия партии. В естественных науках творческий подход приветствовался. Доказательством тому служит система физматшкол и олимпиад.

> были очень разные и очень субъективные

Если творчески оценивать ответ, то тут неизбежно будет присутствовать некоторая доля неопределённости и субъективности. Если попытаться от неё избавиться, то получишь совершенно объективный, но формальный экзамен. И поэтому совершенно бесполезный. Ну я понимаю, в докомпьютерные времена, люди-"ходячие справочники" были в какой-то мере необходимы. Но сейчас-то они являются чистым тормозом.

> А количество олимпиад и возможностей "творчески подойти" сейчас заметно больше, чем в советский период

Школьный и олимпиадный подходы сейчас противоречат друг другу, а не дополняют, как это было в советское время. Чем лучше ты приспособился к егэшному заучиванию, тем хуже проявишь себя на олимпиаде. И наоборот. Поэтому способные дети всё больше уходят на семейное обучение по советским учебникам. То есть переключаются с егэшного на олимпиадный подход. И ( ... )

Reply

pes76 June 6 2024, 13:38:26 UTC
"Доказательством тому служит система физматшкол и олимпиад ( ... )

Reply


snegsever June 6 2024, 11:37:34 UTC
Я не знаком близко с российским ЕГЭ, но постоянно читаю блоги российских учителей, как школьных, так и репетиторов. Пишут, что из большинства тем давно ушли задания типа "проставь птичку в клеточке". Нормальные задания, которые всегда можно сделать, если учился, а не валял дурака в смартфоне предыдущие годы. Претензии есть в основном только к заданиям по языку и литературе. Проблема в массовой демотивации школьников к учебе. У них и так всё есть, зачем напрягаться? Естественное социальное проявление "принципа наименьшего действия". Наказание, как стимул, практически исключено из нынешней педагогики, а на одном поощрении далеко не уехать, когда все благополучны ( ... )

Reply


m_pavluchenko June 6 2024, 12:02:51 UTC
Да, популизм и глупость. Какая-никакая система сложилась, худо-бедно работает, нет никаких рациональных доказательств того, что некая иная стстема будет чем-то лучше.

Reply

yakommunist June 7 2024, 11:30:27 UTC
Ха, смешно. Не Вы ли яростно бичевали консервативную идею отмены реформ. Мол, любая реформа это прогресс!

Вот теперь и получите. Сперва одна реформа (тесты), затем другая (усложнение ЕГЭ), теперь третья (отмена ЕГЭ), потом будет четвертая (цифровые экзамены) и т.д.

Получите бесконечный "прогресс" :)))

Reply

m_pavluchenko June 7 2024, 13:56:35 UTC
==Мол, любая реформа это прогресс!==
Не любая конечно.

Reply


alextr98 June 6 2024, 12:16:46 UTC
> предпринятое в интересах простых людей
Простые люди - это кто?

Reply

hand_file June 6 2024, 16:08:18 UTC

Я, например.

Reply

alextr98 June 6 2024, 19:37:02 UTC
Расскажите, в чём ваша простота!

Reply

snegsever June 7 2024, 03:13:40 UTC
"Это дубли у нас простые!" (С) АБС ПНС

Reply


namezeroisok June 6 2024, 12:18:49 UTC
Да и хрен с ними. Бесполезная компания.

Reply


Leave a comment

Up