Воспитание нового человека.

May 24, 2024 12:17


Довольно часто марксисты и другие левые и не только левые рассуждают о воспитании нового типа человека, честного, трудолюбивого и главное бескорыстного, подразумевается что именно такие люди смогут построить социалистическое или коммунистическое общество и жить в нём, не желая разрушить новый уклад жизни и вернуться в капитализм. Некоторые также ( Read more... )

социализм, Философия, Культура потребления, Марксизм, СССР, Воспитание нового человека, коммунизм

Leave a comment

Comments 123

pes76 May 24 2024, 09:37:43 UTC
*если какие то комнаты не используются каждый день в повседневной жизни, не предназначены для гостей и хранения чего либо, то они на 100% лишние, это уже роскошь."

"Я живу и работаю в семи комнатах. И хотел бы иметь восьмую. Она мне необходима под библиотеку" (проф. Ф.Ф. Преображенский).

"Постоянное воспитание как было сказано выше, с рождения и до старости."
"Нечто похожее практиковалось в СССР, когда недостойное поведение отдельных граждан выставлялось на суд коллектива товарищей по работе."

Да, а в старости особая тройка старушек на скамейке у подъезда "воспитывала" "хулиганов" и "проституток"!
СССР это почему-то особо не помогло.

"Образование. Неформальное изучение марксизма и истории, в том числе ошибок и неудач как капиталистических, так и социалистических обществ."

А можно несколько расширить содержание образования и не огрначиваться одним марксизмом? :)
В принципе, сейчас декларируется, что человек должен учиться всю жизнь.

Reply

krik_chayki May 24 2024, 11:11:29 UTC

Есть фильм "Собачье сердце" небезизвестного режисёра Бортко, мастерески снятый, но он несколько отличается от того что написал Булгаков. У Булгакова профессор вовсе не безобидный добренький старичок, как это показано в фильме, и там он персонаж не однозначный, а Швондер и даже Шариков проходные персонажы. Рассказ Булгакова был про профессора, а Бортко сместил внимание в фильме на Шарика (Шарикова).

Я не в коем случае не предлагаю всё образование заменить изучением марксизма, возможно так показалось из текста, я просто имел ввиду что марксизм не вредно было бы включить в школьную программу, даже в нашей капиталистической РФ это было бы полезней для страны чем какой нибудь Солженицын на 100%. Но этого конечно не будет.

Reply

pes76 May 24 2024, 13:02:39 UTC
Я реплику Преображкнского привел, чтобы продемонстрировать ваш подход к определение потребности в помещении по его использованию. Вот профессору не хватало комнаты для хранения книг.

Марксизм затрагивается в курсах обществознания и истории, но не в таком объёме, конечно, как в советское время.

А как вы все-такие предлагаете воспитывать "с рождения до старости"?

Reply

al_serg May 24 2024, 21:18:44 UTC
Марксизм приветствует пьяниц , как представителей пролетариата
И полезен для воспитания Раскольниковых... Для грабежа и убийств экспроприаторов

Reply


marquenoire May 24 2024, 09:38:55 UTC
Постоянное воспитание как было сказано выше, с рождения и до старости.
..
Большевики с детского сада промыванием мозгов занимались, и что получилось в итоге?

Сериал слово пацана, про советские молодежные банды состоящие из пионеров и комсомольцев по главе с воином - интернационалистом.

Хорошо показывает крах советской идеологии ,крах советской педагогики и крах идеи по созданию нового человека.

Reply

krik_chayki May 24 2024, 11:18:28 UTC

Вы ещё бандитизм 90тых привяжите к СССР. Банды появились когда госудаство уже умирало и умирало оно не само по себе, правящая номенклатура сознательно вела СССР на убой. А потом в 90тые после распада СССР вся эта нечисть в том числе те же казанские расчехлились по полной, по всей стране и ураганили 10 лет, только вот это как раз был уже либеральный капитализм, и вызванный им раздел собственности, ослабление государства и всё это под чутким присмотром добрых дядей из США.

Reply

pes76 May 24 2024, 13:04:34 UTC
Так это как раз результат советского воспитания, а не либерально-капиталистического.

Reply

krik_chayki May 24 2024, 13:14:25 UTC

Советское воспитание существовало около 70 лет, а безконтрольный разгул бандитизма произошёл, когда СССР как государства уже не существовало. Вы сами верите в то что пишите?

Reply


marquenoire May 24 2024, 10:20:44 UTC

... )

Reply

krik_chayki May 24 2024, 11:23:43 UTC

Я застал начало 80тых и видел всё это. Крушение СССР происходило у меня на глазах, начиналось с нормалной страны с беззаботными людьми, где я в 10 лет отводил и забирал своего младшего брата из садика. И маленькие дети одни играли во дворах. А потом в девяностые докатилось до того что мои приятели выходили в окна под грибами и скалывались героином, а бандиты учили подросков как надо жить. Только это не имеет тоношение к СССР это был этап становления нового капиталлистического государства.

Reply

al_serg May 24 2024, 21:35:28 UTC
***** с нормалной страны с беззаботными людьми, **
Лживая чушь. Люди реально голодали. Пенсия 9 рублей. В сёлах процветало рабство. Богато жили председатели, бухгалтера, механизаторы. Немного хуже агрономы. Остальным или работы нет или доить в три часа ночи или навоз вилами ворочать.
Ты сытно жрал, твой папа инструктором в горкоме , а мой коммунист трёх студенток обрюхатил и каждой по 10 руб с 400 рублёвой зарплаты доцента выплачивал. Как детишки родились он снова с Херли и цветочками... Но лишь к тем , у кого отдельная квартира была.

Reply

al_serg May 24 2024, 21:40:51 UTC
** это был этап становления нового капиталлистического государства.**
Но люди были досоветские. Воппрос - как сумели сохранить прежние традиции? В каких красных черных уголках их холили и лилеяли?

Reply


macropisec May 24 2024, 10:49:04 UTC

Короче, программа стандартно коммунистическая:

1. Отнять и поделить.

2. Несогласным в пятак.

Ничего нового. Скучно.

Reply

krik_chayki May 24 2024, 11:30:52 UTC

Вы неправильно понимаете социалистическую или комунистическую программу. Отнять и поделить это мелкобуржуазная идея!)) Отнять у тех кто зажрался, но не распихать по карманам а сделать общественным (ОБЩИМ). Как например сделать из Эрмитажа музей.

Reply

macropisec May 24 2024, 11:58:37 UTC

Как ни назови, суть всё та же самая - отнять у одних, толковых, и поделить между другими, бестолковыми. Результат немного предсказуем: серп и молот - смерть и голод. Зато прекрасно будет тем, кто собственно и будет решать вопрос о том, кто зажрался, а кто нет, и кому что положено, а что не положено. Не так ли, товарищ?

Reply

krik_chayki May 24 2024, 12:01:30 UTC

Результатом будет мировая сверхдержава, первой полетевшая в космос всего через 16 лет после самой разрушительной мировой войны, прошедшей на её территории.

Reply


vlkamov May 24 2024, 11:18:39 UTC
Как-то воспитание смикшировано.

То не переделать, то воспитывать надо.
База закладывается в возрасте 5..15 лет. Соответственно надо ориентироваться на этот интервал, а не тратить словеса впустую про воспитывать всю жизнь. после 15 - поддерживать УСЛОВИЯМИ, а не диктатом.

Reply

krik_chayki May 24 2024, 11:38:10 UTC

Просто есть идея что человека надо переделывать, что человек неправильный какой то. Я пытаюсь объяснить что переделывать никого не надо, человек нормальный. Ну а воспитание нужно обязательно, нужно объяснять что такое хорошо и что такое плохо, и делать это нужно до самой старости иначе люди оскатинятся, примеров полно кругом.

Reply

spil_dereviev May 24 2024, 17:14:03 UTC
Ваше хорошо/плохо может не согласоваться с моим хорошо/плохо.
Я свое чадо воспитываю в одном формате, а вы в другом, вот и конфликт.

Reply

al_serg May 24 2024, 22:00:56 UTC
** нужно объяснять что такое хорошо и что такое плохо, и делать это нужно до самой старости **
Практически бесполезно
Два живых примера.
На транспорте - дайте выйти приехавшим. Нет кидаются к поручням, и только двери открываются, вцепившись ломятся в вагон (раньше был смысл,тмест было мало, теперь полно, но привычка осталась)
Вежливые слова в школе учили? Да. Почему россияне ими не пользуются? Скоты потому что.

Reply


Leave a comment

Up