Несостоятельность АЭШ

[snegsever]

В сообществе то и дело поднимают критику марксизма с позиций АЭШ (австрийской экономической школы). Ойген фон Бём-Баверк является одним из её главных основателей и столпов. Лично я считаю марксизм устаревшим и утратившим право претендовать на научность. Проблема в том, что его критики из АЭШ устарели и ненаучны в значительно большей степени.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[macropisec]

Неубедительно.

Особенно насчёт критики калькуляционного аргумента.

[snegsever]

Вы про мой пересказ или по ссылке смотрели? В пересказе я вообще никого ни в чём не убеждал, а приводил только начало и конец разделов исходной статьи.

[macropisec]

Я вот про это:

Сам аргумент имеет предпосылку, что экономический расчет должен идти именно в рыночных ценах. Получается удобная для австрийцев тавтология, что без рыночных цен социалистическая экономика не может вести расчет в рыночных ценах. Разумеется, социалистическая экономика не обязана брать за основу такие цены, и может создавать иную систему ценообразования для решения государственных задач и достигать немалых успехов в своем экономическом развитии.

Это же бред сивой кобылы написан, извините. Суть калькуляционного аргумента заключается вовсе не в том, что экономический расчёт должен идти именно в рыночных ценах. А в том, что в социалистической экономике нельзя вести экономический расчёт, за отсутствием в ней объективного измерителя, хоть какого-нибудь, вовсе не обязательно именно рыночных цен.

[snegsever]

А то, что написали вы - бред в квадрате или в кубе. Экономический расчет при социализме, в норме, идет не в ценах, а в натуральных показателях - штуках, тоннах, литрах. Натуральные показатели - всегда существующий объективный критерий.