Зло демократического социализма

[mskolov]

Comments

[karlsonmarxx]

это уже чересчур. Даже у ленина и большевиков был демократический централизм. А вы значит сразу - даешь диктатуру личности

[black_semargl]

Так демократический централизм, а не центральная демократия.
Т.е. голосуй, но только за того на кого начальник укажет.

[karlsonmarxx]

ну всё же. Решение обсуждается всеми, после принятия решения все подчиняются

[black_semargl]

Ну да. "мы подумали и я решил" начальник.

[vlkamov]

> покажите мне в истории хоть одну армию, которая управлялась демократически!
- вдвойне дурацкий аргумент.

В истории много чего не было.
Компьютеров с которого вы излагаете столь ценные мысли,
интернта в который вы их вываливаете
Автомобилей, паровозов, акционерных обществ, социалистических революций, капитализма и то не было.
600 лет назад вот такой же "мудрец" мог заявить: "Покажите мне в истории хоть одно предприятие, которое управляется капиталистически!"

И особенно дурацкий потому что речь идет о создании какого-то общества, доселе тоже не существовавшего - социальная футурология

Вот вам армия
https://librebook.me/the_invincible
Название, кагбэ намекает.

[mskolov]

В истории много чего не было.

И ещё более чего и не будет. Вот как с революциями и социализмом у товарищей социалистических демократов - как не было их у них, так и нет. Что "кагбэ намекает".

[mskolov]

И вообще, История для нас - это величайшая из наук (с) бородачи
А капиталистические элементы и в античности уже хорошо просматривались, что позволяло буржуазным историкам выводить оттуда происхождение капитализма

Да и разговор не о технике и технологиях, которые Вы по-большей части упомянули. А революции рабов - были.

[yakommunist]

Вот видите, сами начали склоняться к тому, что "массы могут быть вооружены" (про скрипт ведь предлагали Станиславу вооружиться инструментом и вооружить им товарищей).

У Сколова же цель: доказать что мы такие бессильные. Без начальства. Вот и вся его нехитрая пропаганда.

[smeshinka01]

Тут самое главное, чтобы "начальник штаба" выбирался и назначался советом компетентных на то военных специалистов, а не личным выбором "самого справедливого в мире верховного Правителя".
Мы хорошо помним, что до и после июня 1941г. натворили такие "начальники штабов", пока естественный отбор войны не заставил Правителя выдвинуть на командные должности действительно талантливых полководцев.

[mskolov]

Суть не улавливаете, глупышка. А она в том, что социализм нарождающийся - это социализм воюющий.

[smeshinka01]

Именно так.
И, как назначается "начальник штаба", по каким критериям, - имеет огромное значение.

[mskolov]

Господи, Смешинка, ну вот как Вы себе представляете Ваше назначение нами нашей генсекретаршей начальником штаба? Да всё это слюнтяйство. Просто надо брать ответственность на себя, работать на создание авторитета - и (само)выдвигаться в лидеры. И никак иначе!

[namezeroisok]

Но тогда иерархия необходима и в экономике и в управлении обществом. А значит, государство и частная собственность навсегда.

[mskolov]

Коммунистическое государство (а значит, не классовое! Т.е. не такое, как все предыдущие) и частная собственность для всех - обобществленная, т.е. уже и не частная.

[alexsandr2001]

" Но тогда иерархия необходима и в экономике и в управлении обществом. А значит, государство и частная собственность навсегда. "

Абсолютно верно подмечено : исчезновение классов и отношения общественной собственности несовместимы с иерархией в экономике .

[black_semargl]

Все эти россказни о демократическом социализме прекрасно звучат, но черт возьми, покажите мне в истории хоть одну армию, которая управлялась демократически!

Вот при капитализме армия отлично управляется демократически - сначала народ скидывается деньгами, а потом наёмные солдаты (кстати, "солдат" происходит от названия монеты - "сольдо") за эти деньги воюют. Не набрали достаточно денег - не воюют.

А при социализме... А какая у людей вообще при нём мотивация что-то делать?

[mskolov]

У народа денег нет при капитализме, глупыш товарищ агент буржуазии https://new-rabochy.livejournal.com/271940.html

Мотивация людей при социализме? Например - не скатиться вновь в капиталистический или иной ад неравноправия

[black_semargl]

Как это нет? А кто триллион долларов налогов заплатил?

Это хреновая мотивация, отрицательная. Она не работает долго.
Нужна положительная - какая-то цель в будущем которой хочется достичь.

[mskolov]

Буржуазия платит, а кто платит, тот и заказывает музыку. А цель - лишиться буржуазных бесчеловечных порядков, очень даже мотивирующая.