Что общего между капитализмом и благотворительностью?

[stalinist]

Признаться, благотворительность мне всегда была не по душе, казалась фальшью. В самом деле, что такое благотворительность? Это когда люди добровольно помогают другим, неблагополучным людям, to less fortunate, как лицемерно говорят американе -- "тем, кому меньше повезло". Получается, таким образом, что благополучие неблагополучных людей зависит от

Comments

[droone]

Ковидобесие - это совсем не начало цензуры. Это её очередное усиление в борьбе с голосом ширнармасс. Все не то чтоб началось, но, скажу так, оформилось в 2000-м году, в решении верховного суда штатов в котором суд запретил установление законной истины т.к. она могли "нанести непоправимый урон" вере избирателей в демократичность выборов.

которого не должно быть в правильно устроенном

[alextr98]

Ну то есть если пациент лентяй и бездельник, то правильно устроенное государство должно его кормить и поить, как предлагает тов.Опият5на5?
А вот наш вождь, тов.mskolov, предлагает таким бездельникам давать в пятак тотально и отправлять на стройки коммунизма, и никакого неблагополучия не будет .

[stalinist]

Предлагаю еще раз перечитать текст с карандашом в руках.

[al_firsov]

Товарищ #stalinist давно не получал в пятах прикладом от лучших российских проповедников коммунизма и не трудился коммунистическим трудом в шарашке или на лесоповале под чутким руководством конвоя.

он мог бы платить рабочему, как платят рабочим в Бразил

[alextr98]

Не может увы.
Давно в приличных странах есть минимум зарплаты, поэтому капиталист и рад бы платить, как в Бразилии, но не может.
Поэтому производство выносится в коммунистический Китай, где можно платить меньше, чем в Бразилии, но бастовать пациентам нельзя - коммунисты сажают забастовщиков в концлагеря быстро и надолго, это вам не Бразилия.

[stalinist]

Долго ли нормы изменить? Вон как в Канаде - раз, и не имеешь права сесть в междугородний автобус, поезд, тем более в самолёт.

[alextr98]

Никто не говорил, что будет легко!

[droone]

Поэтому капиталист разгоняет инфляцию чтоб платить рабочему меньше. Возьмём штаты. В 81-м приняли минималку в 3.35 в час. В нынешних ценах это официально 11.23, а нынешняя норма 7.25 в час. То есть рабочие обеднели примерно наполовину по сравнению со своими родителями. раньшебылолучше

[eter_de_panji]

А что при социализме так быть не может ?

Может. Дисидентство тому пример. Там будет немного другая мотивация, но результат тот же - ограничение права заниматься какой-то деятельностью после высказывания некомплементарных мыслей.

Я не говорю что государство не имело права на защиту от деструктивной пропаганды. Но это право есть и используется властью не зависимо от господствующих экономических отношений.

Не могу сказать почему власти обычно не любят это афишировать, но наверное это действительно лучше работает под прикрытием.

Наверное, потому что одно и то же высказывание в зависимости от контекста может быть и деструктивной пропагандой и конструктивной критикой. А механизм обратной связи власть идущим терять нельзя. Отсюда вечная попытка усидеть на двух стульях.

[stalinist]

Хороший вопрос вы задали, товарищ!

Разумеется, при социализме не было свободы слова. Разница, однако, в том, в чьих интересах государство ограничивает свободу слова. При социализме - это интересы всех граждан в равной мере, а при капитализме - частные, подлые, животные интересы немногочисленного правящего социального слоя, захватившего власть.

[eter_de_panji]

Государство ограничивает просто потому что это государство - инструмент принуждения.

У государства есть какая-то идеология о том как оно должно работать идеально. У государства есть достаточно небольшая элита которая может напрямую влиять на решения. Интересы элиты и идеология часто могут не совпадать и даже конфликтовать.

Я не вижу гарантий что капиталистическое государство будет меньше блюсти интересы граждан чем социалистическое или наоборот. Полпот не даст соврать.

Что то здесь более сложное.

[droone]

А это как в старом анекдоте.
Встречаются два рабочих: американец и советский. Американец:
-Вот я могу выйти к белому дому и сказать, что Рейган - дурак. А ты можешь выйти на красную площадь и сказать, что Брежнев -дурак?
- Нет. А ты можешь зайти в кабинет директора и сказать, что он дурак?
-Нет, меня сразу уволят.
- А я могу.

[eter_de_panji]

Минимальная зарплата в Бразилии 1412 реалов или приблизительно 25 тыс рублей.
В России 20 тысяч
В Китае 2690 юаней или 33 тысячи рублей
В Индии 17 тысяч рупий или 18 тысяч рублей.
В Канаде что то около 2000 usd или 170 тыс рублей.
В Соединенном Королевстве похоже на Канаду.

Сравнение в суммах до налогов поэтому не совсем верное , но искать особенности налогообложение просто лень.

P.S. Те кто живёт в фавелах работают не официально если вообще работают.

[romdorn]

В России минималка 13, помнится. 20 в Москве.

[pes76]

19242 руб. с 1 января 2024 г.

http://www.kremlin.ru/acts/news/72837