И о размерах городов

[sophia_picus]

Хочу еще раз напомнить, что выбор столицы - вопрос геополитический и не связанный с размером города.
Столица - это геополитика

Москва большая не потому, что столица, а потому что в ней сконцентрированы финансы. А это связано с желанием бюрократов контролировать каждую копейку. Вслед за финансами перемещаются и человеческие капиталы. Крупные

Comments

[droone]

При капитализме финансовые центры растут на узлах торговли только при компрадорских режимах.

[sophia_picus]

Капиталы - самовозрастающая стоимость. Основа роста - торговая прибыль. Без прибыли нет и капиталов.
Государство может развивать промышленность/ проводить индустриализацию, вообще не обращая внимания на прибыль/убытки. Для этого у него имеется печатный станок.
Вопросы прибыльности/убыточности интересуют государство только в случае внешней торговли.

[droone]

Включение печатного станка включает инфляцию. За последние 15 лет можно наглядно видеть чего добились США печатным станком.

[sophia_picus]

Инфляция - показатель развития. Если начать таргетировать инфляцию потраченных калорий, то перестанешь вставать с дивана и умрешь от пролежней и язв.

[namezeroisok]

Москва большая не потому, что столица, а потому что в ней сконцентрированы финансы>
Нет. Москва естественный логистический центр, всё остальное следствие этого факта, в том числе финансы.

[sophia_picus]

В посте специально картиночка размещена.

[namezeroisok]

Если картинки не соответствуют тексту, тем хуже для картинок.

[sophia_picus]

То есть по вашему аэропорты - это природный фактор?

[kray_zemli]

Тут недавно предлагали принять план Зеленского -- сдаться, платить и каяться. Предлагаю обвинить во всех бедах Москву и повесить всю ответственность с репарациям исключительно на москвичей.

[corwin1958]

Может таки сузить круг исключительных людей?

[kray_zemli]

Что, кто-то в Лондон или Майами ловить их отправится? Ну нет же, так в либерализмах дела не делаются, без ядерной артподготовки ничего не выйдет. У кого второго паспорта нет, кому бежать некуда, на того и будут вешать. Вот и предлагаю, до москвичей круг сузить. А остальным в тайге спрятаться.

[corwin1958]

Узнаю логику гражданина Силуанова. "что толку вводить налоги для богатых - они их все одно платить не будут, поэтому..."

[redmay14]

Написала людына, проживающая в огромном городе, возникшем на пустом месте лишь из-за того, что некто решил сделать там столицу :))

[sophia_picus]

Нет. Да, но Петр был отец бюрократов.

[eter_de_panji]

Бюрократия тоже люди и правило "Подальше от начальства, поближе к кухне" на них тоже распространяется. Значит есть и центробежные силы.

Проблема в гиперцентрализованных государствах в том что обратная связь работает только через центр. Если создавать региональный центр принятия решений, то обратная связь через федеральный центр будет запаздывать. Отсюда невозможность горизонтальной кластеризации, а только вертикальной, т.е. одно министерство в одном городе, а другое в другом. Тогда поток информации через центр будет адекватен ширине канала обмена данными.

[sophia_picus]

Не понимаю, в чем смысл рассредоточения министерств, если решения все равно принимаются в одном центре.

[eter_de_panji]

Большинство важных решений принимается на уровне министра и его заместителей. Межминистерские тёрки сравнительно редкие.

Эти несколько человек можно и погонять туда обратно на совещания.

[droone]

Есть такое эмпирическое правило у управленцев: "сопротивление системы изменениям пропорционально количеству сотрудников в степени уровней управления" Вот в этих самых уровнях и проблема централизации в виде ошибок, приписок и даже открытого вредительства с целью подсиживания. Их нужно снижать через автоматизацию.