И о размерах городов

[sophia_picus]

Хочу еще раз напомнить, что выбор столицы - вопрос геополитический и не связанный с размером города.
Столица - это геополитика

Москва большая не потому, что столица, а потому что в ней сконцентрированы финансы. А это связано с желанием бюрократов контролировать каждую копейку. Вслед за финансами перемещаются и человеческие капиталы. Крупные

Comments

[eter_de_panji]

Бюрократия тоже люди и правило "Подальше от начальства, поближе к кухне" на них тоже распространяется. Значит есть и центробежные силы.

Проблема в гиперцентрализованных государствах в том что обратная связь работает только через центр. Если создавать региональный центр принятия решений, то обратная связь через федеральный центр будет запаздывать. Отсюда невозможность горизонтальной кластеризации, а только вертикальной, т.е. одно министерство в одном городе, а другое в другом. Тогда поток информации через центр будет адекватен ширине канала обмена данными.

[sophia_picus]

Не понимаю, в чем смысл рассредоточения министерств, если решения все равно принимаются в одном центре.

[eter_de_panji]

Большинство важных решений принимается на уровне министра и его заместителей. Межминистерские тёрки сравнительно редкие.

Эти несколько человек можно и погонять туда обратно на совещания.

[droone]

Есть такое эмпирическое правило у управленцев: "сопротивление системы изменениям пропорционально количеству сотрудников в степени уровней управления" Вот в этих самых уровнях и проблема централизации в виде ошибок, приписок и даже открытого вредительства с целью подсиживания. Их нужно снижать через автоматизацию.

[eter_de_panji]

Спасибо, очень правильное правило.

[snegsever]

А насчет изменений есть не менее верное эмпирическое правило: работает - не трож!

[eter_de_panji]

Согласен,
Мне кажется в нашем сообществе мы часто решаем вопрос с четырьмя, а не двумя вариантами ответа:

Работает
И так сойдёт
Хреново, но как-то работает
Не работает