Столица - это геополитика

Jan 17, 2024 19:23

Тов. Красномай сам пишет, что столица и главный город - это разное, а потом пытается бороться с размером главного города переносом столицы. Но это то же самое, что лечить рак переносом опухоли в другую часть организма. Чтобы расселить города, резать нужно бюджетный и налоговый кодексы.
Что касается столиц, то Тойнби пишет, что растущие империи переносят столицы из центра на окраины. Но это не единственный вариант, и дальше у него начинается сумбур.
Предложу свое объяснение: столица государства располагается в точке, где сходятся равные внешнее и внутреннее геополитическое давление.
Например, Петр, расширяя империю в направлении Балтики, перенес туда и столицу. А когда империя скукожилась, и выросло внешнее давление, большевики вернули ее в Москву.
Для России в ее нынешнем состоянии интересен казахстанский кейс. Северные территории с городом Целиноградом Казахстану прирезали большевики. Чем бы Назарбаев не объяснял свое решение 1997го о превращении Целинограда в столицу Астану, это было четкое послание: это казахская территория (представьте, что Украина в 90-х перенесла бы столицу в Харьков или Донецк).

Теперь объясняю про Астрахань.
Мы имеем на юге агрессивно распространяющую влияние империю, уже получившую доступ к Каспию. Достаточно послушать, какие оды тюркскому братству поет Токаев, чтобы понять, что завтра мы их услышим от Минниханова. Поместить столицу между Казанью и Каспием, где-то в окрестностях Астрахани - это геополитическое послание. Не нужно переносить туда никаких ведомств, только МИД сослать и построить резиденцию для президентских приемов. Тем более, что Астрахань - одна из узловых точек нового транспортного коридора Север - Юг (Россия - Иран - Персидский залив - Индия), так что город все равно разрастется благодаря торговле.

геополитика, география

Previous post Next post
Up