Открыла ли Октябрьская революция новую эру в жизни человечества? Опрос

Dec 27, 2023 21:26


Как ни жалка твоя жизнь, гляди ей в лицо и живи ею; не отстраняйся от нее и не проклинай ее. Она не так плоха, как ты сам. Она кажется всего беднее, когда ты всего богаче.

Генри Дэвид Торо

Я все время сталкиваюсь с людьми, верящими в некие идеалы. Им без идеалов не живется. Ну в детстве, видно, так воспитали, что у человека должна быть мечта, ну ( Read more... )

жизнь, Роман Дорн, история, опрос, биология, Октябрьская революция, человечество

Leave a comment

Comments 134

lj_frank_bot December 27 2023, 18:28:18 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


bannberg December 27 2023, 18:43:09 UTC

Чет мало вариантов. "Свой ответ" это как воздержался получается
А что там она нового открыла? Рабовладельчество и тоталитаризм и раньше были известны

Reply

romdorn December 28 2023, 04:12:35 UTC
Да вечер уже был, в голову ничего не пришло, я тоже считаю, что мало вариантов((.

Reply


zogin December 27 2023, 18:45:48 UTC
Принципиально изменила. Начался переход к постэкономической формации. Конечно ни о какой истиной справедливости там речь не шла, потому что истиной справедливости не существует в принципе. В классовом обществе справедливость всегда классова.

Reply


snegsever December 27 2023, 18:49:08 UTC
Переход к новой формации совершил Бисмарк, начав внедрять государственный социализм. И сталинский СССР и нынешний Китай реализовали этот социализм, а не марксо-энгельсо-ленинский.

Reply

snegsever December 27 2023, 21:58:50 UTC
romdorn December 28 2023, 04:47:13 UTC
А кто такой ВБА?

Reply

snegsever December 28 2023, 02:57:12 UTC
Бред ципсошного идиота никому не интересен.

Reply


zavsn December 27 2023, 19:00:04 UTC

Изменила, конечно. Показала крупной и средней буржуазии, что может быть, если она не хочет как-то договариваться с пролетариатом и мелкой буржуазией, а также внутри себя. Буржуазия поскрипела мозгами и придумала два ответа: фашизм (оказался применим только очень редко, не везде и в крайних обстоятельствах) и смягчение эксплуатации с постоянными подачками. Второй вариант оказался вполне рабочим в Европе, например. Кроме того, она показала, что вырезать правящий класс можно. Что опираться при взятии власти на народ можно. Что формирование собственной новой элиты ведёт к возврату к старому. Что госсобственность на средства производства без власти народа, диктующей как их использовать, ведёт к контрреволюции.

Много чего показала и на тему, "как успешно сделать революцию и многого добиться", и на тему "как не надо делать революцию и действовать после неё", и на тему "что может быть, когда правящий класс объелся рыбного супа, и ведёт себя соответственно".

Reply

romdorn December 28 2023, 04:51:23 UTC
Так куда уж больше договариваться? Не расстреляли убийц офицеров, разрешили солдатские комитеты, отменили на полгода смертную казнь, а могли бы и на фарш пустить в натуре, Пятница говорил Робинзону, что это реально)).

Reply

zavsn December 28 2023, 13:20:10 UTC

В 1917 договариваться было уже поздно. Солдатские комитеты сами себя разрешили, а главный неразрешальщик быстро превратился в быховского сидельца. Расстрелять убийц офицеров можно было попытаться, только вопрос, чем бы это кончилось.

Вооружить миллионные массы народа - такое себе было решение. Очень трудно разговаривать из позы "ты баран, я пастух, тебе на роду написано меня слушаться, а то собак спущу" с миллионными массами вооружённых людей, неплохо натренировавшихся убивать. И очень трудно десятилетиями разговаривав на таком языке внезапно переобувшись в воздухе, заслужить доверие этих масс.

Reply

romdorn December 28 2023, 13:27:43 UTC
Не, ошибки были точечные, по концентрации в Петербурге и т.п., читайте великого князя Александра Михайловича.

Reply


Leave a comment

Up