Открыла ли Октябрьская революция новую эру в жизни человечества? Опрос

[romdorn]

Как ни жалка твоя жизнь, гляди ей в лицо и живи ею; не отстраняйся от нее и не проклинай ее. Она не так плоха, как ты сам. Она кажется всего беднее, когда ты всего богаче.

Генри Дэвид Торо

Я все время сталкиваюсь с людьми, верящими в некие идеалы. Им без идеалов не живется. Ну в детстве, видно, так воспитали, что у человека должна быть мечта, ну

Comments

[zavsn]

Изменила, конечно. Показала крупной и средней буржуазии, что может быть, если она не хочет как-то договариваться с пролетариатом и мелкой буржуазией, а также внутри себя. Буржуазия поскрипела мозгами и придумала два ответа: фашизм (оказался применим только очень редко, не везде и в крайних обстоятельствах) и смягчение эксплуатации с постоянными подачками. Второй вариант оказался вполне рабочим в Европе, например. Кроме того, она показала, что вырезать правящий класс можно. Что опираться при взятии власти на народ можно. Что формирование собственной новой элиты ведёт к возврату к старому. Что госсобственность на средства производства без власти народа, диктующей как их использовать, ведёт к контрреволюции.

Много чего показала и на тему, "как успешно сделать революцию и многого добиться", и на тему "как не надо делать революцию и действовать после неё", и на тему "что может быть, когда правящий класс объелся рыбного супа, и ведёт себя соответственно".

[romdorn]

Так куда уж больше договариваться? Не расстреляли убийц офицеров, разрешили солдатские комитеты, отменили на полгода смертную казнь, а могли бы и на фарш пустить в натуре, Пятница говорил Робинзону, что это реально)).

[zavsn]

В 1917 договариваться было уже поздно. Солдатские комитеты сами себя разрешили, а главный неразрешальщик быстро превратился в быховского сидельца. Расстрелять убийц офицеров можно было попытаться, только вопрос, чем бы это кончилось.

Вооружить миллионные массы народа - такое себе было решение. Очень трудно разговаривать из позы "ты баран, я пастух, тебе на роду написано меня слушаться, а то собак спущу" с миллионными массами вооружённых людей, неплохо натренировавшихся убивать. И очень трудно десятилетиями разговаривав на таком языке внезапно переобувшись в воздухе, заслужить доверие этих масс.

[romdorn]

Не, ошибки были точечные, по концентрации в Петербурге и т.п., читайте великого князя Александра Михайловича.

[zavsn]

Ну, знаете, у представителей проигравшей стороны всегда по воспоминаниям получается, что всё было прекрасно, кроме пары неправильных решений или пары дураков/вредителей. Системность и многочисленность ошибок, слабость системы в целом они всегда отрицают.

[romdorn]

АМ прямо пишет, что многократно пытался Никки указать на косяки.

Если монархист Шульгин приехал за отречением, явно все были им недовольны.

[zavsn]

Да, Николай к концу правления обанкротился в ноль. Не имел поддержки ни в народе, ни в аристократии, ни в генералитете, на в крупной буржуазии, ни даже в самой династии. не считая нуклеарной семьи.

Но он имел привычку всех перечисленных подчиняться тому, кому веками подчинялись. И когда эта довольно никчёмная фигура перестала быть символом власти, оказалось, что в среде других очень большие противоречия в интересах, а никаких механизмов их решения не так и не сформировано.

Пыталась одна альфа-обезьянка решить силой, да и надорвалась. Пытались лучшие болтуны уговорить, да не вышло.

[romdorn]

Ну так столько тупой молодежи! Три больших войны и голод не могли их утихомирить, пришлось еще сажать активно)).

То Промокашку, то Сашу Панкратова.

[zavsn]

Ну, это уже другие поколения. Тут скорее о дяде Сашки Панкратова речь.

Ну и тупые не тупые, а прошлая элитка и с такими не справилась. Ни запросы понять и своевременно удовлетворить до нужного уровня, ни обмануть, ни утихомирить. Этой элитке надо было вовсю думать, как шкуру свою сберечь любой ценой, и как всё коренным образом реформировать, пока революция не грянула, а она бредила то проливами, то славянским миром, то ещё чем таким.