Деторождение по контракту

[opiat_5x5]

Практика СВО показала, что если платить от 195 тыс.руб. в месяц, то появляются сотни тысяч желающих служить по контракту. А что если этот успешный подход применить к деторождению?
Конкретно, государство заключает с женщиной контракт на рождение и последующий уход за ребёнком с такой же оплатой 195 тыс.руб в месяц. Появятся ли желающие?
Думается, что

Comments

[zogin]

Скажите, а зачем вам лишние дети нужны? По моему и так хватает. Я бы ещё понял, если бы какая нибудь евгенистическая программа шла, выращивали генно-модифицированных суперменов. А просто так совсем непонятно зачем страдания на Земле плодить.

[opiat_5x5]

Чем больше людей - тем глубже разделение труда - тем, вследствие синергетического эффекта, выше производительность труда каждого человека - тем легче и богаче жизнь каждого.

[zogin]

Энгельс помнится ставил противоположную задачу

Способу мышления образованных классов, унаследованному г-ном Дюрингом, должно, конечно, казаться чудовищным, что настанет время, когда не будет ни тачечников, ни архитекторов по профессии и когда человек, который в течение получаса давал указания как архитектор, будет затем в течение некоторого времени толкать тачку, пока не явится опять необходимость в его деятельности как архитектора. Хорош был бы социализм, увековечивающий профессиональных тачечников!

[opiat_5x5]

Энгельс совершенно не понимал огромного выигрыша, который даёт человеку разделение труда. Человек может работать по способностям, т.е. делать исключительно то, что получается у него лучше чем у окружающих и при этом при минимальной для себя трудовой нагрузке, а получать взамен эквивалент им произведённого в таком виде, в каком пожелает.

[karlsonmarxx]

БОД плюс 195000 за 1 ребенка) АВот лозунг здорового политика) Даже мужики рожать начнут)

[opiat_5x5]

А вы хотите и рыбку съесть, и задаром?
Но смотрите глубже. Помимо снятия демографической проблемы, эта система резко укрепит институт семьи. Ведь чтобы получать эти 195000 девушке нужно:
а) не рисковать своей детородной функцией до 18 лет, т.е. никакой ранней беспорядочной половой жизни и соотв. алкоголя, курения, наркотиков.
б) выйти замуж, причём чтобы муж был вменяемый и не бросил посреди контракта или по его окончании: на что тогда кормить ребёнка?
в) поэтому браки между молодыми людьми станут заключаться по расчёту: чтобы зарабатывать на деторождении, совместно родив/выкормив троих или более детей. А там - притрётся, слюбится и зачем искать другого счастья? Если расчёт верный, то брак по расчёту самый крепкий.
г) причём, поскольку для получения 195000 максимальный возраст 28 лет, то девушки не будут откладывать это дело в долгий ящик.

[alextr98]

Я долго смеялся!

[opiat_5x5]

Это вы просто завидуете нам, гражданам России. Скоро мы решим вопрос с устройством наших детей, а вам такое не светит.

[chudinovandrei]

Зарплата далеко не главный источник Куда уходят деньги на сво, а следовательно ваше предложение можно было легко реализовать и до сво и только наплевательство Путина не позволило это сделать. Он имитировал своё участие жалкой суммой материнского капитала которая равняется полутора месяцем контрактных выплат женщине по вашей схеме. Для Путина главное - это место в учебнике истории и захапанные Земли, которые он заселяет миллионами мигрантов. Мигрантам вообще ничего платить не надо, а потому ему плевать на ваше предложение, даже после окончания сво.

[opiat_5x5]

Путин просто не умеет грамотно (высокорентабельно) инвестировать народные деньги. Поэтому народ должен подсказывать ему.

[chudinovandrei]

Во все времена народ был глупее реформаторов. И как вы знаете на примере князя Владимира и Петра I считал реформаторов сумасшедшими и сопротивлялся реформам.

[opiat_5x5]

Не совсем так: крикуны из народа сопротивлялись, а основная масса безмолвствовала и принимала то, что в этих реформах было дельным. Вот те же 195 тыс. контрактнику народ принял - пошёл заключать контракты.

[namezeroisok]

Контракт должен быть с семьёй, а не с женщиной. Ну и вопрос где взять деньги остаётся открытым.

[opiat_5x5]

Нет, контракт должен заключаться именно с женщиной: должен быть конкретный ответственный за выполнение контракта. А то муж начнёт требовать с неё деньги, мол я тоже выполняю контракт. Тут должно быть чёткое разделение: он выполняет обязанности по брачному контракту, а этот контракт это заработок исключительно жены за её работу матерью ребёнка.
А деньги - если аккуратно посчитать, то это рентабельная инвестиция. Т.е. отдавать будет больше, чем вкладываешь.

[namezeroisok]

Нет, контракт должен заключаться именно с женщиной: >
Нет.

А то муж начнёт требовать с неё деньги, мол я тоже выполняю контракт>
И будет прав на 100 процентов.

Ребёнка должна воспитывать семья, а не мать.

А деньги - если аккуратно посчитать, то это рентабельная инвестиция.>
Только очень долгосрочная, а платить нужно сразу.

[opiat_5x5]

А если ребёнок родился без контракта, как напр. сейчас, муж что, имеет право меньше заботиться о своём ребёнке? Нет. Контракт это просто компенсация трудового дохода жены на время родов и ухода за ребёнком (на время её пребывания в своей СВО). А затем ребёнка в ясли, сама на работу и опять трудовой доход.

[barmaglot77]

Угу, а в 90% на контракты пойдут Кавказ и Азия. Оно нам надо?

[opiat_5x5]

Во-первых, это контракт только для гражданок РФ. Кроме того, можно ввести квоты на регионы РФ, в которых рождаемость и так достаточная.

[rezerved]

И так мы плавно переходим к выплатам только славянским и фино-угорским женщинам...

[opiat_5x5]

В каких регионах хуже рождаемость, те больше поддерживаем - разве это не рационально?