Деторождение по контракту

Nov 26, 2023 15:00


Практика СВО показала, что если платить от 195 тыс.руб. в месяц, то появляются сотни тысяч желающих служить по контракту. А что если этот успешный подход применить к деторождению?
Конкретно, государство заключает с женщиной контракт на рождение и последующий уход за ребёнком с такой же оплатой 195 тыс.руб в месяц. Появятся ли желающие?
Думается, что ( Read more... )

демография, юмор, экономика, будущее

Leave a comment

zogin November 26 2023, 12:16:05 UTC

Скажите, а зачем вам лишние дети нужны? По моему и так хватает. Я бы ещё понял, если бы какая нибудь евгенистическая программа шла, выращивали генно-модифицированных суперменов. А просто так совсем непонятно зачем страдания на Земле плодить.

Reply

opiat_5x5 November 26 2023, 12:23:10 UTC

Чем больше людей - тем глубже разделение труда - тем, вследствие синергетического эффекта, выше производительность труда каждого человека - тем легче и богаче жизнь каждого.

Reply

zogin November 26 2023, 12:28:18 UTC
Энгельс помнится ставил противоположную задачу

Способу мышления образованных классов, унаследованному г-ном Дюрингом, должно, конечно, казаться чудовищным, что настанет время, когда не будет ни тачечников, ни архитекторов по профессии и когда человек, который в течение получаса давал указания как архитектор, будет затем в течение некоторого времени толкать тачку, пока не явится опять необходимость в его деятельности как архитектора. Хорош был бы социализм, увековечивающий профессиональных тачечников!

Reply

opiat_5x5 November 26 2023, 12:36:24 UTC

Энгельс совершенно не понимал огромного выигрыша, который даёт человеку разделение труда. Человек может работать по способностям, т.е. делать исключительно то, что получается у него лучше чем у окружающих и при этом при минимальной для себя трудовой нагрузке, а получать взамен эквивалент им произведённого в таком виде, в каком пожелает.

Reply

rezerved November 26 2023, 14:44:00 UTC

Это мягко говоря, слабое место у Энгельса. Его только для смеха можно цитировать.

Reply

karlsonmarxx November 26 2023, 14:46:29 UTC

а есть хоть одно сильное место у товарища промышленника-магната-самоучки Энгельса?

Reply

rezerved November 26 2023, 14:52:54 UTC

Есть несколько. Не помню, какие именно.

(Тут можно ржать, но уже не над Энгельсом, а надо мной - у меня правда плохая память на подробности.)

Reply

zogin November 27 2023, 01:35:25 UTC
Ну да. Довольно слабое. Зато я работал в аутстаффинговых фирмах и даже корпорациях и знаю, как всё надо делать.

Reply

rezerved November 27 2023, 01:43:16 UTC

Всё-всё? И тонкую наледь с асфальта счищать без реагентов умеете?

Шучу. Энгельс просто не дожил до автоматизации. Показательный пример, почему, при всём уважении к классикам, не надо относиться к их текстам, как к священному писанию.

Reply

snegsever November 26 2023, 19:56:43 UTC
Энгельс, как и Маркс в своей жизни не работали и одного часа. А пописывать ахинею - это не работа, а убийство времени от скуки.

Reply

romdorn November 26 2023, 18:50:43 UTC
Вы рабочие места создайте сначала, а то вон мы не можем найти дворника и электрика, потому что 195 тыщ платить не обещаем)).

Reply

opiat_5x5 November 26 2023, 19:34:13 UTC

Я бы создал, если бы вы не мешали. Не мешали ЗАСТАВИТЬ работодателей их создать введением БОД-а.

Reply

ext_734221 February 13 2024, 19:07:14 UTC

пенсионеровкормить.

5млнпенсоинеров будутотстегивать по200тыщ каждый изсвоейпенисии шобыему бабажывородила дитеныша иетот дитеныш будетзарабатывать по200+тыс шобы кормитьпенсионера вобратку. вокакг.

Reply


Leave a comment

Up