Майские тезисы. Часть 1. Два уклона против рабочих.

[yakommunist]

Вчера антисоветчики, как всегда страдали о своём мелкобуржазном герое, 30 апреля 1945 закончившем в бункере храбро бороться с международным финансовым капиталом (называемом им "евреями и банкирами"). Эх, какой был любитель баварского пива! Всякие там коричневые диктаторы вроде Корнилова и Франко, о которых стало модно вздыхать в среде

Comments

[maxski25]

"а у этого целый Вермахт

[alextr98]

Какие бурные фантазии, я бы сказал, не побоюсь этого слова, мелкобуржуазные!

[maxski25]

Что конкретно не соответствует?

[alextr98]

Бурные фантазии про фон Браухича не соответствуют действительности.

[smeshinka01]

Любой БОД, любые гарантированные минимумы и т.п., капитализм неизбожно сведет только к одному - к стоимости рабочей силы. И очень быстро.

[arzarra]

Любой БОД поможет самым бедным и непривилегированным, имеющим небольшой нерегулярный или неофициальный доход (прекариату). Расплатится средний класс. И поделом. Хватит уже возлагать большие надежды на это говно пролетариата, переиначивая Ленина. Именно привилегированный пролетариат и средний класс на деле топят за "правильный капитализм". Посмотрите правде в глаза.

[mskolov]

Арзарра, посмотрите правде в глаза и Вы: никто нам никакой БОД и не предлагает... Есть лишь отдельные его сторонники у нас, предлагающие начать его "требовать"... Хотя вон вроде в Москве была партия, предлагавшая БОД - москвичам. Но в целом это просто лозунг. Против которого лишь мы в комментах и выступаем, потому что не видим в нём особого смысла... Если буржуев припрёт на БОД - они введут его и без нас. Самим же выпрашивать монетизации льгот...

[jamagdanya]

Если разделить доход планеты за 2019-й год на всех жителей вообще, получится 200 000 рублей в месяц на каждого. Включая детей, уточню.

Вы недооцениваете равенство возможностей. Это огромные ресурсы.

БОД в любом виде будет меньше этой суммы. Тут действительно нет выбора, если введут - то без нас, а если возьмём власть - ресурсов хватит на всех.

[tytyvainen]

И что это Вы ополчились на "мелкобуржуйские хотелки"? Мелковато для марксиста-ленинца.
Рабочий и хозяин предприятия - близнецы-братья (по-Маяковскому) или сиамские близнецы, что точнее.
А как проанализировать этот постулат с марксистско-ленинских позиций и современных реалий? Или слабо?

[namezeroisok]

Что именно в отношении справедливости вам непонятно?

[arzarra]

> Оба варианта суть одно - капитулянтство перед крупным капиталом. Но корни этого, как мы рассмотрели выше, вытекают из мелкобуржуазной позиции масс. Жажды неравенства.
Если бы позиции масс были бы другими, БОД, скорее всего, и не обсуждался бы. А обсуждался грядущий социализм. Но как жить прямо сейчас, при капитализме без видимых (по крайней мере среднесрочных) перспектив на лучшее, на рост сознательности людей, консолидацию левых сил и т.д.? Что делать тем, кто неравенства не жаждет, а жаждет эту боль уменьшить? Помочь выживать прекариату и непривилегированным рабочим, дать шанс не деградировать маргиналам?
Я, кстати, давно говорю, что главное - именно отношение групп и масс к неравенству. Остальное - лишь следствия.