Даня, Даня... беда у тебя с логикой))) Ключевое тут не "твоё нежное розовое тельце", а "платить налоги". Чем больше ЗК задействованы в СВО, тем меньше граждан будут изъяты из экономики, всекаешь?
Согласен. Каждый уничтоженныё в СВО бандерлог - плюсик в послевоенное преобразование бУ. А если бандерлога уничтожит бывший зэк, то плюсик ему в карму.
"А к тому, что амнистия в обмен на участие в боевых действиях это нормальная сделка между обществом и накосячившим индивидом. Я вообще не вижу тут никаких проблем."
Так вы не можете "видеть". Вы же не субъект. И "накосячивший индивид" тоже не субъект, так же, как и общество. Какая уж тут "сделка"?
Я конечно могу вместо "я" написать "та часть моего эга которая испытывает иллюзию самости" и т.д. Но текст в таком случае получится тяжёлым для восприятия. Я стараюсь писать так, чтобы меня понимали)))
Извините что так зацепил вас, уже третий день никак не можете переключиться :(
Так, следуя вашей теории, вы не можете написать "та часть моего эга которая испытывает иллюзию самости". Вы же делаете все единственное доступными вам образом, выбор которого от вас не зависит. Точно так же следуют неминуемому року зеки, соглашаясь повоевать, чиновники, которые реализуют это, г-н Ясенев, критикуя это, и я, напоминая вам о вашем кредо.
Ну, некоторая разница в годе выхода на волю есть: большинство преступлений совершается с 12 до 22 лет, а 92% совершается до 39 лет, поэтому амеры любят давать большие сроки рецидивистам, чтобы состарились в тюрьме.
23-летний убийца, уйдя на СВО и вернувшись в общество в 24, куда опасней себя же из ИТЛ в 39, например. Социализация, конечно, под вопросом, но тут вопрос в реабилитационных стратегиях - паршивые амерские методики явно нам ни к чему.
"В настоящее время в России по объему и удельному весу доминирует возрастная группа преступников от 30 до 49 лет (57 % осужденных), при этом происходит устойчивый рост числа преступников в возрасте 50 лет и старше со снижением доли осужденных младших возрастов (с 60 до 34 % за последние 20 лет) и криминальной активности несовершеннолетних."
Если участие в СВО приравнивается к отбытию уголовного наказания, почему бы участников СВО не считать отбывшими такой-то срок и имеющими право на совершение преступлений по таким-то статьям?
Помните, был такой рассказ "Срок авансом" Уильяма Тенна?
Comments 72
Reply
Reply
Кроме того что участием в СВО он принёс обществу и государству намного больше пользы
И какую же пользу он принес обществу?
Reply
Reply
Нет, это польза конкретно тебе, что ты остаешься воевать с "жидобендерами" с дивана. А для общества то польза в чем?
Reply
Reply
Reply
Так вы не можете "видеть". Вы же не субъект. И "накосячивший индивид" тоже не субъект, так же, как и общество. Какая уж тут "сделка"?
Reply
Извините что так зацепил вас, уже третий день никак не можете переключиться :(
Reply
Reply
Reply
23-летний убийца, уйдя на СВО и вернувшись в общество в 24, куда опасней себя же из ИТЛ в 39, например.
Социализация, конечно, под вопросом, но тут вопрос в реабилитационных стратегиях - паршивые амерские методики явно нам ни к чему.
Reply
https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-vozrastnoy-struktury-prestupnikov-v-rossii-i-za-rubezhom
Поколение пепси, наследие 90-х, я полагаю.
Reply
Интересные перемены.
Reply
Если участие в СВО приравнивается к отбытию уголовного наказания, почему бы участников СВО не считать отбывшими такой-то срок и имеющими право на совершение преступлений по таким-то статьям?
Помните, был такой рассказ "Срок авансом" Уильяма Тенна?
Reply
Leave a comment