Ельцин и 90-е. Часть 2.

[ll2000]

В этой части будут рассмотрены основные обвинения которые наиболее часто предъявляют Ельцину. В принципе, их все можно объединить в несколько пунктов, при чем сами эти обвинения уже были выдвинуты в 1999 при попытке импичмента, те претензии которые выдвигают Ельцину сегодня с ними схожи поэтому рассмотрим 5 оснрвных тезисов которые использовались

Comments

[alextr98]

Отчасти даже неправильные.
Я неоднократно заявлял, что ничего особенно плохого в ваучерах не было.
Практически бедное российское государство раздавало всем деньги - что довольно редко случается.

[romdorn]

В Чехии провели именную ваучеризацию.

[alextr98]

Вариантов раздачи денег населению.очень много, главное - сам факт бесплатной раздачи денег всему населению
При социализме такого не было никогда.

[chudinovandrei]

Брехня, можно было ровно также платить дань при условии, что сами чечены будут границу охранять от банд. Но при этом не было бы экспорта чеченского бандитизма внутрь РФ как это случилось при Путине.

[ll2000]

Такое возможно только при условии если за вами стоят преданные вам, до зубов вооруженные, страха не знающие, обученные профессионалы - наёмники, чтобы если что защитить от самих чеченцев. В противном случае, чеченцы захотят большего.

В РИ не зря для охраны использовали казаков, а не кавказские народы. И казаки кстати были на самообеспечении, но большевики их уничтожили.

[redmay14]

1. Развал СССР. Вердикт: не виновен

[ll2000]

2. Не ельцинское собачье дело решать, кто кому мешал, за что держался, куда встревал, за что голосовал и пр. Верховный Совет избрали граждане России, а не этот гребаный алкаш. Расстрел парламента это его главное преступление. У всех наших последующих чудес, включая недавнее обнуление Пу, ноги растут именно из октября 1993

Эти же граждане России напомню на референдуме выразили доверие Ельцину, и проголосовали за досрочные выборы ВС. Поэтому Ельцин имел полное право потребовать чтобы ВС расформировался в нынешнем составе, руководствуясь волей народа, но ВС уходить не захотел.

3. Ну давайте тогда всех бандитов захватывать и присоединять. Отличная логика, товарищ.

Нет, это вы предлагаете всех бандитов выпускать на свободу, да ещё и сделать их неподсудными ничьей юрисдикции.

[redmay14]

> Эти же граждане России напомню на референдуме выразили доверие Ельцину, и проголосовали за досрочные выборы ВС. Поэтому Ельцин имел полное право потребовать чтобы ВС расформировался в нынешнем составе, руководствуясь волей народа, но ВС уходить не захотел.

Вы много знаете примеров, когда в демократической стране президент проводит референдум о досрочном роспуске парламента? Какое отношение президент вообще имеет к парламенту? Вы ведь знаете о разделении властей, правда?

> Нет, это вы предлагаете всех бандитов выпускать на свободу, да ещё и сделать их неподсудными ничьей юрисдикции.

Я ничего не предлагаю. Мне не нравится, когда власти заявляют: "Это наши граждане" и начинают их убивать. Тут, как говорится, или трусы или крестик. Если это твои граждане, то не убивай их, а договаривайся. А иначе получается такая логика: до Вас на улице докопался чурка, Вы пытаетесь с ним договориться, но в итоге он Вас просто пиздит. После этого Вы говорите ему: пойдем, будешь жить в моей квартире, чтобы я за тобой присматривал. Восхитительно.

[yakommunist]

Не ельцинское собачье дело решать, кто кому мешал, за что держался, куда встревал, за что голосовал и пр. Верховный Совет избрали граждане России, а не этот гребаный алкаш. Расстрел парламента это его главное преступление. У всех наших последующих чудес, включая недавнее обнуление Пу, ноги растут именно из октября 1993 г.

Вот именно. Заметим, что неолиберал оправданием государственного преступления помножает на ноль все хорошие свои идеалы (если они были). Какая может быть законность, если парламент можно переехать танками? Причём этот парламент голосовал за выход из СССР, так чего ещё антисоветчику нужно? Борьба на трибуне? Да пусть бы Хасбулатов с Руцким разбили морды друг другу. Ельцин тут при чем? Ах, ему мешали две другие ветви власти! Ну так в чем тогда у антисоветчика претензии к 2000-2020, чего он ещё хочет? Вот же, получил диктатуру, как и хотел в 1993!

[black_semargl]

2. Вполне можно было обойтись без стрельбы из танков в центре столицы.
Виновен.

3. Тут он просто исполнял свои обязанности как президента. А вот сам ход войны - следовал из следующего пункта.

4. Виновен. Но умысла тут не было, просто бездействие.

5. Виновен. Но умысла тут не было, просто бездействие.

[yakommunist]

А судьи кто? Ельцин виновен. Но как политика его можно понять: хотел власти. Неолибералов же, выступавших за умерщвление 30 миллионов понять не сможет даже людоед.

Вы их упорно пытаетесь обелить. Выглядит омерзительно. Даже Гитлер их лучше (он не планировал уничтожать немцев в газовых камерах ради развлечения). Неолибералы - запредельно нечеловеческая мразь. И люди это поняли.

[ll2000]

Неолибералов же, выступавших за умерщвление 30 миллионов понять не сможет даже людоед.

Какие неолибералы и когда выступали за умерщвление 30 млн. человек??? Я не знаю о таких заявлениях, если вам они известны, то откройте эту тайну.