Индийский "Чандраян-3" нечаянно утопил американские высадки на Луне?

Aug 29, 2023 10:12


Странная и многозначительная новость последних дней - успешно (со слов космического агентства Индии) прилунившийся зонд Chandrayaan был снят с окололунной орбиты зондом-предшественником (Чандраян-2), однако вскоре эта фотография отчего-то исчезла с сайта агентства. Впрочем, это мы уже обсуждали ранее, а вот что придётся обсудить сегодня:

Температура ( Read more... )

Луна, лунная афера, космонавтика, СШАшка говняшка, космос, пиндосрань

Leave a comment

Comments 26

macropisec August 29 2023, 06:15:44 UTC

Зря наши решили отправлять к Луне автоматическую станцию. Надо было пилотируемый корабль отправлять. Опыт показывает, что автоматические станции намного менее надёжны по сравнению с пилотируемыми. Автоматы с таким трудом долетают, и евреи, и индусы, и даже наши то и дело разбивают их об Луну. А вот американцы пилотируемые корабли столько раз отправляли, и всё без сучка и задоринки. Это с использованием технологий полувековой давности! И не погиб никто ни разу. Вот он, путь к успеху!

Reply

karlsonmarxx August 29 2023, 09:02:27 UTC

Вы не понимаете. Именно американское гражданство играет большую роль. Надо было на луну -25 запихнуть чувака с паспортом США)

Reply

redmay14 August 29 2023, 09:53:36 UTC

Канадский не проканает?

Reply

karlsonmarxx August 29 2023, 09:56:03 UTC

Не, канадским только печку топить.

Reply


stalinist August 29 2023, 06:33:28 UTC

Советские автоматические станции тоже были на Луне, и два лунохода. И они ничего про это не сказали.

Reply

luxs135 August 29 2023, 14:55:15 UTC

Только сейчас увидел что вы на минуту опередили меня с коментарием.

Да вполне нормальная аномалия которая может быть довольно локальной.

Reply


luxs135 August 29 2023, 06:34:36 UTC
А что на эту тему говорит наш любимый лунный трактор?

Reply


snegsever August 29 2023, 07:14:30 UTC
Вполне возможно, электрическая активность зависит от местных свойств грунта. И она в разных районах Луны разная. Большая ошибка считать, что Луна всюду одинаковая...

Reply


bodmich August 29 2023, 07:40:49 UTC
> Хочется спросить теперь у НАСА: а вот вы, когда отправляли экипажи "Аполлонов" на луновысадки (когда люди находились на поверхности от 1 до 3 суток), не отмечали неожиданно высокой температуры на Луне?

Высадки производились лунным утром. Поверхность Луны просто не была так сильно нагрета.

"Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить" (с)

Reply

paskin August 29 2023, 11:01:35 UTC
Именно. Вся посадочная техника американцев (лунный модуль, ровер и приборы) - имела электропитание от батарей, поэтому яркое солнце им никуда не упало.
А индийский ровер рассчитан на гораздо более длительную работу - поэтому им нужно солнечное освещение. Я уверен, что эту миссию рассчитывали люди гораздо умнее "отрицателей" - поэтому полетели они так и туда, где достаточно света для зарядки аккумуляторов, но ровер не будет перегреваться.

Reply

karlsonmarxx August 29 2023, 11:51:52 UTC

угу, и пиндосы были таки на луне, по вашему, да? Смешно). Почему как агент госдепа дак сразу - "белив ин мун мишн", сэр, яволь.

Reply

paskin August 29 2023, 11:56:54 UTC
Не знаю насчет пиндосов - а американцы были.

Reply


Leave a comment

Up