Как красная почва корни дерева питает

[yakommunist]

Меня тут упрекают, что не пишу. Но я ведь не могу писать бесконечный дебилизм об ошибках Маркса (видимо, "интерпретаторы пророка" не находились в детстве в ВПШ, решили поиграться, что меня смешит). И перемывать косточки совку дюже неинтересно (ну уныло это). Не пишу, не потому что нечего написать - тут в сообществе даже есть мои статьи скрытые, да

Comments

[alextr98]

> и за борт книжников
Вот всё-таки баЛЛаст желательно писать с двумя Л.
Тогда мы поймём, что вы серьёзный человек и сможете подступиться к Марксу.
Это в порядке дружеской критики, а не по сути выступления.

[yakommunist]

Наплевать. Давно нужна реформа русского языка. Всякую муть надо выкинуть (падежи и удвоение согласных).

[redmay14]

Падежи-то за что? На них даже товарищ Сталин не покушался, кажется...

[yakommunist]

Пара падежей будет. Именительный и винительный, так что успокойтесь. А вот три рода необходимо ликвидировать (к примеру, писать коров, корова, корово, обозначая одно и то же явление, ни к чему).

[alextr98]

> бесконечный дебилизм об ошибках Маркса
В этом и состоит упоротость коммунистов, что они не хотят признать ошибки Маркса и до сих пор смотрят на мир через амбразуру классового подхода образца 1848 года.
А на дворе уже постмодернизм заканчивается, XXI-й век.
У Маркса же два сорта «ошибок».
Первые - это ошибки экстраполяции, типа «видим сейчас процесс или явление, и предполагаем, что так будет всегда».
Вторые - это просто фантазии про экономику, выдумки всякой прибавочной стоимости и т.п.
То есть ничего особо криминального, но вскрытие показало, что на самом деле всё не так.

[redmay14]

Только гностические марксисты способны увидеть настоящнго Маркса в 2020 г.!

[yakommunist]

А ты кто такой, чтобы нам что-то говорить? Я в статье прямо говорю: прав у посторонних нет.

1) "В этом и состоит упоротость коммунистов". Упоротость состоит в том, что подобное мы зачем-то терпим. Соответственно, закрадываются у меня нехорошие мысли: чем мы отличаемся от позднего совка, когда везде торжествовал антисоветизм? Когда пропаганду массово ведут враги коммунизма - результат воспоследует:
https://schriftsteller.livejournal.com/853550.html

[yakommunist]

Ты сотни раз делал утверждения ниже. Которые я многократно опровергал. Стало быть, что происходит? Либо ты вещаешь в режиме магнитофона, не слыша никаких возражений. Возникает закономерный вопрос "для чего?" Явно не чтобы донести информацию. Либо троллинг (хайп за счёт числа повторения бреда). Но дискуссии с марксистами тебе не нужно

[alextr98]

> Не пишу, потому что нет читателей
Неправда, я всегда читаю ваши произведения.

[redmay14]

А я даже конспектирую.

[alextr98]

Да, деление пациентов на низы и верхи - это обыкновенный фашизм, как известно.
Добрые коммунисты, правда, маскировали название низов словом «массы», но суть была одна и та же - мы (то есть компартия) лучше знаем, как надо.
А раз мы знаем, то уж низы всяко должны подчиняться и восторгаться деятельностью вождя-фюрера и его клевретов-верных соратников.
Ну и все знают, что из этого получилось.

[karlsonmarxx]

они хотят к власти придти всем сердцем и понимают, что народ и их стерпит, "бог с ними, все они на одно лицо -бюрократия и "верхи"". Что красные, что белые - эксплуататоры. Но при этом понимают, что шансов нет. Мировой войны то нет. а В МИРНОЕ ВРЕМЯ их никто не пустит во влать.Вот и страдают "коммунизмом ГМ"

[alextr98]

Так называемый «народ» стерпит любую власть, это уже доказано историей неоднократно.
Так что тут никаких проблем.
Но прийти к власти можно и без мировой войны, не надо зацикливаться на марксистско-ленинской «революционной ситуации».
Вот посмотрите на Украину - популярный актёр сделал киносказку былью, в мирное время (ну почти - война в Донбассе не совсем война) и без устраивания майдана, то бишь антиправительственных демонстраций, небесной сотни и прочих эксцессов.

[karlsonmarxx]

ну дак и в США был актер. Но слава богу он в ГУЛАГ всех не стал загонять и земли забирать под колхозы

[karlsonmarxx]

Реально "красная почва" ничего сверх того,что есть дать не сможет. Производители сейчас отдают и так налогами под 80%. Куда больше? Закрыть границы и устроить Северную Корею? Чтобы ездить на велосипедах? ХЗ. Думаю никто за это не проголосует никогда. А силой власть взять не получится.

[yakommunist]

Вы ничего не поняли, Карлсон (сужу по диалогу Вашему с Алексом). Вот этот комментарий - ультрасталинистский бред )))

Кто предлагал брать налоги? Ваше разлюбезное государство (названное "ублюдочным" Ромдорном) итак берет кучу налогов. Но на что оно тратит? Тупо прожирает. Даже предложение Опията - раздать людям - тут будет благом.

Речь о том, чтобы послать "государство" лесом. Но у Вас в голове штамп социализм=госсобственность. Поэтому Вы любой текст видите как призывы к огосударствлению всего и вся.

[karlsonmarxx]

"чтобы послать "государство" лесом". для этого,уважаемый как миниму надо,чтобы гос-во было уже одно -земля( гос-во людей земли). Только после этого делать следующий шаг. Вы как большевик, прямо. Мы всё разрушим, а затем. А что затем ? -А х.з.

[yakommunist]

Вы внятно сформулируйте свои претензии "Маркс бяка", "большевики дураки". А то всегда читаешь Вас, кого-то другого постите, а что сами думаете?

На претензии я попробую ответить. В заметке моей сказано "низы уже производят", "верхи только отбирают себе". Никто не предлагает 1) отказаться от производства, 2) усилить отбор в пользу верхов. А именно так Вы интерпретируете текст: "разрушить", "поднять налоги".

"Вы как большевик, прямо. Мы всё разрушим, а затем. "

То есть у Вас в голове одна мысль. ГОСУДАРСТВО. Пусть я сдохну, пусть все сдохнут, но пусть стоит. Неколебимо :). Даже сталинист с его госсобственностью по сравнению с Вами - младенец.

Уясните простой посыл наш (анархистов, меня, Мерканта и Влкамова): люди могут хозяйствовать без государства. Они так всегда и делали.